Penal - Rol O-121-2023

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena (Segunda Sala). * RIT: 121-2023. * RUC: 2201246915-6. * Fecha: 4 de julio de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El tribunal no logró acreditar los hechos descritos en la acusación debido a la insuficiencia de la prueba. * Según la acusación, los hechos ocurrieron el 12 de diciembre de 2022, aproximadamente a las 14:00 horas, en la intersección de las calles Alemania y San Antonio, comuna de La Serena. * El acusado, Nombre, habría disparado con un arma de fuego en reiteradas oportunidades al aire y contra domicilios, causando daños. * Los daños se habrían producido en el inmueble de Iván Díaz Berríos ($80.000), en el inmueble de Fernando Ramos Espejo ($40.000), y en una camioneta de Elizabeth Andrea Castillo Vega. * El acusado no tenía autorización para portar armas de fuego.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El tribunal no pudo establecer la culpabilidad del acusado. * La fiscalía acusó por: * Porte ilegal de arma de fuego y municiones (Ley 17.798, art. 9 en relación con el art. 2, letras b y c), en grado de consumado. * Disparar injustificadamente en la vía pública (Ley 17.798, art. 14 D, inciso 4°), en grado de consumado. * Tres delitos de daños simples (Código Penal, art. 487), en grado de consumado. * La fiscalía solicitó las siguientes penas (no impuestas debido a la absolución): * 3 años de presidio menor en su grado medio por porte ilegal, con suspensión de cargo u oficio público y comiso de municiones. * 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo por disparos injustificados, con inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y para cargos u oficios públicos. * 270 días de reclusión menor en su grado mínimo por cada uno de los tres delitos de daños, con suspensión de cargo u oficio público. * Condena en costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 8 de mayo de 2003 (20 años al momento del juicio). * Estado civil: Soltero. * Escolaridad: Segundo medio rendido. * Ocupación: Sin oficio. * Domicilio: Calle San Antonio N° 2809, Las Compañías, La Serena. * Antecedentes penales: No se mencionan.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal), considerada por la fiscalía. * El tribunal no impuso pena alguna al absolver al acusado.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Ratificó la acusación. * Defensa: Solicitó la absolución por insuficiencia de pruebas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Insuficiencia de pruebas para acreditar los hechos y la participación del acusado. * La declaración de la testigo, que presenció los hechos, se consideró insuficiente. * La declaración del carabinero, que fue testigo de oídas, no aportó antecedentes corroborados. * La presunción de inocencia no fue desvirtuada.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal, artículo 1°, 487. * Código Procesal Penal, artículos 1°, 275, 295, 297, 341, 342, 348. * Ley 17.798, de Control de Armas, artículos 2, 9 y 14 D.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena (Segunda Sala). * RIT: 121-2023. * RUC: 2201246915-6. * Fecha: 4 de julio de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El tribunal no logró acreditar los hechos descritos en la acusación debido a la insuficiencia de la prueba. * Según la acusación, los hechos ocurrieron el 12 de diciembre de 2022, aproximadamente a las 14:00 horas, en la intersección de las calles Alemania y San Antonio, comuna de La Serena. * El acusado, Nombre, habría disparado con un arma de fuego en reiteradas oportunidades al aire y contra domicilios, causando daños. * Los daños se habrían producido en el inmueble de Iván Díaz Berríos ($80.000), en el inmueble de Fernando Ramos Espejo ($40.000), y en una camioneta de Elizabeth Andrea Castillo Vega. * El acusado no tenía autorización para portar armas de fuego.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El tribunal no pudo establecer la culpabilidad del acusado. * La fiscalía acusó por: * Porte ilegal de arma de fuego y municiones (Ley 17.798, art. 9 en relación con el art. 2, letras b y c), en grado de consumado. * Disparar injustific...