Penal - Rol O-371-2019

MINISTERIO PUBLICO C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Purén.
  • RUC: 1910036265-4
  • RIT: 371-2019
  • Fecha: 4 de julio de 2023.
  • Tipo de procedimiento: Abreviado.

Hechos acreditados:

  • Fecha: 27 de julio de 2019.
  • Lugar: Comuna de Los Sauces.
  • Conducta: Tenencia ilegal de un arma de fuego prohibida.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito: Tenencia ilegal de arma de fuego prohibida, previsto y sancionado en los artículos 2 y 9 de la Ley 17.798, en su texto previo a la reforma.
  • Pena: 818 días de presidio menor en su grado medio.
  • Medidas accesorias: Suspensión de cargo u oficio público por el tiempo que dure la condena y comiso de las especies incautadas.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • Cédula de identidad: .
  • El documento menciona "irreprochable conducta anterior", aunque no se especifican más detalles.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • Atenuante: El tribunal consideró la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (no se especifica cuál).

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía: Modificó la acusación para el procedimiento abreviado, subsumiendo el delito de porte de municiones por el delito de tenencia ilegal de armas de fuego, considerando la irreprochable conducta anterior del imputado y la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal. Solicitó una pena única de 818 días de presidio menor en su grado medio, comiso, accesorias legales, sin costas.
  • Defensa: Aceptó los términos de la acusación y la pena propuesta por el Ministerio Público.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • El tribunal condenó al imputado por tenencia ilegal de arma de fuego.
  • Consideró la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal.
  • Tuvo en cuenta el mayor tiempo que el sentenciado estuvo privado de libertad en esta causa, debido a su detención y posterior medida cautelar, por un total de 937 días, determinando que la pena de privación de libertad se tenía por cumplida.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

  • Ley 17.798, artículos 2 y 9 (en su texto previo a la reforma).
  • Código Penal: artículos 1, 3, 7, 11 N°6 y 9, 14, 15 N°1, 18, 21, 24, 25, 30, 40, 50.
  • Ley 18.216, artículo 38.
  • Código Procesal Penal: artículos 9, 45, 47, 295, 297, 340, 341, 406, 407 y siguientes, 155 letra a).
  • Código de Organización y Tribunales (C.O.T.): artículo 600.
  • Artículo 62 inciso 3º del Acta 71-2016.
  • Artículo 468 del Código Procesal Penal.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • Se ordenó omitir la anotación de la condena en el certificado de antecedentes del sentenciado (art. 38 de la ley 18.216).
  • No se condenó en costas al sentenciado, por estar representado por la Defensoría Penal Pública.
  • Se autorizó la destrucción de las especies incautadas, encomendándose esa función al Ministerio Público.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • Se tiene presente la renuncia a los plazos y recursos legales por parte del Ministerio Público y la defensa.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Purén.
  • RUC: 1910036265-4
  • RIT: 371-2019
  • Fecha: 4 de julio de 2023.
  • Tipo de procedimiento: Abreviado.

Hechos acreditados:

  • Fecha: 27 de julio de 2019.
  • Lugar: Comuna de Los Sauces.
  • Conducta: Tenencia ilegal de un arma de fuego prohibida.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito: Tenencia ilegal de arma de fuego prohibida, previsto y sancionado en los artículos 2 y 9 de la Ley 17.798, en su texto previo a la reforma.
  • Pena: 818 días de presidio menor en su grado medio.
  • Medidas accesorias: Suspensión de cargo u oficio público por el tiempo que dure la condena y comiso de las especies incautadas.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • Cédula de identidad: .
  • El documento menciona "irreprochable conducta anterior", aunque no se especifican más detalles.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • Atenuante: El tribunal consideró la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (no se especifica cuál).

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía: Modificó la acusación para el procedimiento abreviado, subsumiendo el delito de p...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora