Penal - Rol O-80-2023
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 80-2023. * RUC: 2201319689-7. * Fecha: 4 de julio de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral. * Delito: Violación de morada (recalificación).
• Hechos acreditados: * Fecha: 31 de diciembre de 2022, aproximadamente a las 02:20 horas. * Lugar: Edificio ubicado en . * Conducta: escaló el portón exterior del edificio y accedió al balcón del departamento de , quien se encontraba durmiendo en su interior. Fue detenido por inspectores municipales en el balcón. * El imputado llegó al lugar en bicicleta y con una mochila, que dejó en el exterior del edificio.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Violación de morada, artículo 144 del Código Penal. * Grado: Consumado. * Pena: 185 días de reclusión menor en su grado mínimo.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Suspensión de cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. * Eximición del pago de costas. * La pena se considera cumplida debido a que el imputado ya llevaba 186 días en prisión preventiva. * Se decretó la libertad del imputado.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de identidad: . * Edad: 37 años (nacido el 24 de noviembre de 1985). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Comerciante ambulante. * Nivel de estudios: Enseñanza media incompleta. * Domicilio: . * Antecedentes penales: * Condena de 21 de abril de 2017, por robo en lugar habitado frustrado, a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo (RIT 5311-2016, Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal). * Condena de 5 de enero de 2022, por robo en lugar no habitado, a 107 días de presidio menor en su grado mínimo (RIT 13.907-2021, 7° Juzgado de Garantía).
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración para el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal). * Agravante: Reincidencia (artículo 12 N°15 del Código Penal), por las condenas previas. * Impacto: Se compensaron la atenuante y la agravante al momento de determinar la pena.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó inicialmente por robo con fuerza en lugar habitado, argumentando que el acusado escaló para sustraer especies. Solicitó una pena de 10 años de presidio mayor en su grado mínimo. * Defensa: Solicitó la recalificación a violación de morada argumentando que no se probó la intención de apropiación de bienes, ni existió el apoderamiento. Solicitó una pena de multa o en subsidio reclusión menor, teniendo por cumplida la pena por el tiempo de prisión preventiva.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se acreditó la apropiación de especies, requisito esencial para el delito de robo. * Se comprobó que el acusado ingresó en un inmueble ajeno contra la voluntad de su morador, configurando la violación de morada. * Se valoró el testimonio del acusado, corroborado por otros testigos y evidencia, incluyendo videos y fotografías.
• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: artículos 1, 3, 11 N°9, 12 N°15, 14 N° 1, 15 N° 1, 26, 28, 50, 67, 144. * Código Procesal Penal: artículos 47, 295, 296, 297, 324, 340, 341, 342, 344, 348, 36, 152 inciso primero, 468.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron medidas de suspensión condicional de la pena, dado que la pena fue la reclusión menor, ya cumplida en prisión preventiva.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 80-2023. * RUC: 2201319689-7. * Fecha: 4 de julio de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral. * Delito: Violación de morada (recalificación).
• Hechos acreditados: * Fecha: 31 de diciembre de 2022, aproximadamente a las 02:20 horas. * Lugar: Edificio ubicado en . * Conducta: escaló el portón exterior del edificio y accedió al balcón del departamento de , quien se encontraba durmiendo en su interior. Fue detenido por inspectores municipales en el balcón. * El imputado llegó al lugar en bicicleta y con una mochila, que dejó en el exterior del edificio.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Violación de morada, artículo 144 del Código Penal. * Grado: Consumado. * Pena: 185 días de reclusión menor en su grado mínimo.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Suspensión de cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. * Eximición del pago de costas. * La pena se considera cumplida debido a que el imputado ya llevaba 186 días en prisión preventiva. * Se decretó la libertad ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.