Penal - Rol O-1238-2023

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago * RIT: 1238-2023 * RUC: 2300317420-4 * Fecha: 4 de septiembre de 2023 * Tipo de procedimiento: Abreviado

• Hechos acreditados: * Fecha: 23 de marzo de 2023, aproximadamente a la 01:15 horas. * Lugar: Calle Pio Nono, a la altura del número 77, comuna de Recoleta. * Conducta: Nombre se acercó a la víctima Nombre y le arrebató su teléfono celular marca Motorola, color rosado, huyendo del lugar. Fue detenido por Carabineros, recuperándose el teléfono.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo por sorpresa, según el artículo 436 inciso 2° en relación con el artículo 432 del Código Penal. * Pena: 541 días de presidio menor en grado medio. * Sanción accesoria: Aplicación de la sanción accesoria del artículo 30 del Código Penal por el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre * Cédula de identidad: RUT * Domicilio: Dirección * Antecedentes penales: Reincidente, según el artículo 12 N° 16 del Código Penal.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 N° 9 del Código Penal. * Agravante: Artículo 12 N° 16 del Código Penal (reincidencia). * Impacto: Se compensaron la atenuante y la agravante, aplicándose la pena solicitada.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Presentó hechos, calificación jurídica y solicitó la pena de 541 días de presidio menor en grado medio, argumentando reincidencia. * Defensa: No cuestionó los hechos, la calificación ni el grado de participación. Estuvo de acuerdo con la pena solicitada, y solicitó que se consideraran los días de abono.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal adquirió la convicción de que el delito se cometió y que el acusado tuvo participación culpable, basándose en los antecedentes de la investigación y el reconocimiento de los hechos por parte del imputado. * Se consideraron la atenuante y la agravante para la regulación de la pena.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 436 inciso 2° en relación con el artículo 432 del Código Penal (robo por sorpresa). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante). * Artículo 12 N° 16 del Código Penal (agravante). * Artículo 30 del Código Penal (sanción accesoria). * Artículos 405 y siguientes del Código Procesal Penal (procedimiento abreviado).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se exime al sentenciado de pagar las costas de la causa por haber solicitado el procedimiento abreviado. * Se reconoce como abono el tiempo que el sentenciado estuvo privado de libertad, desde el 23 de marzo de 2023 hasta el 4 de septiembre de 2023, lo que suma 166 días.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Los intervinientes renunciaron a los plazos y recursos legales, por lo cual la sentencia quedó ejecutoriada.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago * RIT: 1238-2023 * RUC: 2300317420-4 * Fecha: 4 de septiembre de 2023 * Tipo de procedimiento: Abreviado

• Hechos acreditados: * Fecha: 23 de marzo de 2023, aproximadamente a la 01:15 horas. * Lugar: Calle Pio Nono, a la altura del número 77, comuna de Recoleta. * Conducta: Nombre se acercó a la víctima Nombre y le arrebató su teléfono celular marca Motorola, color rosado, huyendo del lugar. Fue detenido por Carabineros, recuperándose el teléfono.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo por sorpresa, según el artículo 436 inciso 2° en relación con el artículo 432 del Código Penal. * Pena: 541 días de presidio menor en grado medio. * Sanción accesoria: Aplicación de la sanción accesoria del artículo 30 del Código Penal por el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre * Cédula de identidad: RUT * Domicilio: Dirección * Antecedentes penales: Reincidente, según el artículo 12 N° 16 del Código Penal.

• **Atenuantes/agravantes consideradas y su ...