Penal - Rol O-251-2022

ANONIMIZADO

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. * RUC: 2110032077-8 * RIT: 251-2022 * Fecha: 6 de septiembre de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * Fecha: 11 de julio de 2021, cerca de las 18:00 horas. * Lugar: Interior de una dependencia destinada a lavado en un inmueble de DIRECCION000, Concepción. * Conductas: , aprovechando la incapacidad de la víctima, , ejecutó actos de relevancia sexual consistentes en: * Ubicar a por detrás y abrazarla contra su voluntad. * Bajar sus calzas. * Tocar con su mano la vagina y con su pene los glúteos de . * Se establece la relación matrimonial entre y .

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Abuso sexual (artículo 366 del Código Penal, en relación con el 366 ter y 361 N° 1 y 2 del mismo cuerpo legal). * Grado: Consumado. * Pena: * 817 días de presidio menor en su grado medio. * Accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. * Pena sustitutiva: Libertad vigilada por el tiempo de la condena (817 días).

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Libertad vigilada. * Se ordena a Gendarmería de Chile proponer un plan de intervención individualizado, el cual deberá contener las actividades que se señalan en el artículo 16 de la Ley 18.216. * Se impone las siguientes condiciones a cumplir por el sentenciado: * Residencia en un lugar determinado. * Sujeción a la vigilancia y orientación permanentes de un delegado. * Ejercicio de una profesión, industria o comercio, si careciere de medios conocidos y honestos de subsistencia y no poseyere la calidad de estudiante.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de identidad: . * Edad: 73 años (nacido el 23 de noviembre de 1949). * Ocupación: Tecnólogo médico en oftalmología. * Antecedentes penales: No registra anotaciones.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal), calificada con el artículo 68 bis del Código Penal. * El tribunal consideró su edad y el despliegue de actividades de ayuda a la comunidad.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: * Los hechos constituyen el delito de abuso sexual. * Existió fuerza y la víctima estaba incapacitada para oponerse. * Solicitó la pena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo. * Defensa: * El hecho fue un malentendido. * Solicitó la absolución y, en subsidio, la recalificación del hecho como abuso sexual impropio (artículo 366 inciso tercero del Código Penal).

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de los hechos constitutivos del delito de abuso sexual, incluyendo el uso de fuerza y el aprovechamiento de la incapacidad de la víctima. * El testimonio de la víctima fue corroborado por el de sus hijas, personal policial y la perito psicóloga. * Desestimación de la tesis de la defensa, considerando que la prueba de cargo probó los hechos. * Calificación de la atenuante de irreprochable conducta anterior. * Consideración de la extensión del mal causado y el contexto de la relación entre el imputado y la víctima.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 366, 366 ter y 361 N° 1 y 2 del Código Penal (delito de abuso sexual). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (atenuante de irreprochable conducta anterior). * Artículo 68 bis del Código Penal (calificación de la atenuante). * Artículos 15, 16, 17 y 17 ter de la Ley N° 18.216 (penas sustitutivas y condiciones para su cumplimiento). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 343 del Código Procesal Penal (determinación de la pena). * Acuerdo del Pleno de la Excma. Corte Suprema sobre la forma y contenido de las sentencias dictadas por los Tribunales de la Reforma Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones: * Residencia en un lugar determinado. * Sujeción a la vigilancia y orientación permanentes de un delegado. * Ejercicio de una profesión, industria o comercio, si careciere de medios conocidos y honestos de subsistencia y no poseyere la calidad de estudiante. * Consecuencias del incumplimiento: Revocación o quebrantamiento de la pena sustitutiva, debiendo el condenado cumplir íntegra y efectivamente la pena privativa de libertad impuesta o, en su caso, se las remplazará por una pena sustitutiva de mayor intensidad o se dispondrá la intensificación de las condiciones decretadas.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el resumen.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. * RUC: 2110032077-8 * RIT: 251-2022 * Fecha: 6 de septiembre de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * Fecha: 11 de julio de 2021, cerca de las 18:00 horas. * Lugar: Interior de una dependencia destinada a lavado en un inmueble de DIRECCION000, Concepción. * Conductas: , aprovechando la incapacidad de la víctima, , ejecutó actos de relevancia sexual consistentes en: * Ubicar a por detrás y abrazarla contra su voluntad. * Bajar sus calzas. * Tocar con su mano la vagina y con su pene los glúteos de [Reda...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora