Penal - Rol O-268-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, Segunda Sala. * RIT: 268-2021. * RUC: 1800856809-6. * Fecha: 4 de septiembre de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * 02 de septiembre de 2018, aproximadamente a las 17:25 horas: Nombre, en estado de ebriedad y sin licencia de conducir, conducía una camioneta Chevrolet Luv (patente KU-6078) por la Avenida Ignacio Carrera Pinto de Talca. Colisionó por alcance a un taxi colectivo Hyundai Accent (patente BCLL-42) que estaba detenido ante un semáforo. * Apellido y su padre, que lo acompañaba, agredieron al conductor del taxi colectivo y Nombre rompió un espejo lateral del taxi, causando daños avaluados en aproximadamente $140.000. * Nombre (padre de Gonzalo) tomó la conducción de la camioneta, siendo interceptados por Carabineros en Avenida Ignacio Carrera Pinto con calle 8 Sur. * Nombre reaccionó violentamente contra los Carabineros. Nombre agredió al Carabinero Nombre con un golpe de puño en el rostro, causándole lesiones leves.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Conducción en estado de ebriedad causando daños y sin haber obtenido licencia de conducir (artículo 196 en relación con los artículos 110, 111 y 209 de la Ley de Tránsito): 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de dos unidades tributarias mensuales y suspensión de la licencia de conducir por dos años. * Daños simples (artículo 487 del Código Penal): 50 días de prisión en su grado máximo. * Maltrato de obra a personal de Carabineros en servicio (artículo 416 bis N°4 del Código de Justicia Militar): 50 días de prisión en su grado máximo. * Accesorias: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 25 años (al momento del juicio). * Fecha de nacimiento: 12 de marzo de 1998. * Ocupación: Obrero de la construcción. * Estudios: Básicos completos. * Antecedentes penales: Irreprochable conducta anterior a los hechos de la causa.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N°6 del Código Penal). * Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal) en los delitos de daños simples y maltrato de obra a personal de Carabineros (por mayoría). No fue considerada en el delito de conducción en estado de ebriedad. * Agravantes: No se aplicaron agravantes. * Impacto: La existencia de atenuantes influyó en la aplicación de las penas, permitiendo reducirlas dentro de los grados.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar los hechos de la acusación con prueba testimonial, pericial y documental, solicitando condena por los delitos imputados y las penas solicitadas en la acusación. * Defensa: * Negó la conducción en estado de ebriedad por parte del acusado, argumentando falta de pruebas y contradicciones en el testimonio de la víctima. * Reconoció la agresión al carabinero, pero alegó que actuó por arrebato u obcecación en defensa de su padre. * Solicitó la absolución por el delito de manejo en estado de ebriedad y la aplicación de la atenuante de colaboración sustancial, así como penas más bajas, e incluso la remisión condicional de la pena.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Valoración de la prueba testimonial (víctima, carabineros), que consideró clara y concordante. * Concordancia entre los testimonios y la prueba pericial (alcoholemia, informe SIAT). * Reconocimiento por parte del acusado de algunos de los hechos (agresión al carabinero). * Desestimación de la atenuante de arrebato u obcecación.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: artículos 7, 11, 15 N°1, 30, 67, 69, 70, 487. * Ley de Tránsito N°18.290: artículos 110, 111, 196, 209. * Código de Justicia Militar: artículo 416 bis N°4. * Ley 18.216: artículo 4 (remisión condicional).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Penas privativas de libertad sustituidas por remisión condicional. * Condiciones: Sujeto al control administrativo del Centro de Reinserción Social de Talca por 641 días, debiendo cumplir las condiciones del artículo 5 de la Ley 18.216 y su reglamento. * Consecuencias del incumplimiento: Revocación de la remisión condicional y cumplimiento efectivo de las penas privativas de libertad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, Segunda Sala. * RIT: 268-2021. * RUC: 1800856809-6. * Fecha: 4 de septiembre de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * 02 de septiembre de 2018, aproximadamente a las 17:25 horas: Nombre, en estado de ebriedad y sin licencia de conducir, conducía una camioneta Chevrolet Luv (patente KU-6078) por la Avenida Ignacio Carrera Pinto de Talca. Colisionó por alcance a un taxi colectivo Hyundai Accent (patente BCLL-42) que estaba detenido ante un semáforo. * Apellido y su padre, que lo acompañaba, agredieron al conductor del taxi colectivo y Nombre rompió un espejo lateral del taxi, causando daños avaluados en aproximadamente $140.000. * Nombre (padre de Gonzalo) tomó la conducción de la camioneta, siendo interceptados por Carabineros en Avenida Ignacio Carrera Pinto con calle 8 Sur. * Nombre reaccionó violentamente contra los Carabineros. Nombre agredió al Carabinero Nombre con un golpe de puño en el rostro, causándole lesiones leves.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Conducción en estado de ebriedad causando daños y...