Penal - Rol O-281-2022
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. * RIT: 281-2022. * RUC: 1900968234-4. * Fecha: 4 de septiembre de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 6 de septiembre de 2019, aproximadamente a las 09:30 horas, , repartidor de cigarrillos, conducía un camión en Talcahuano, cuando fue interceptado y colisionado por un vehículo Kia Sportage gris sin patentes. * Del Kia Sportage descendieron dos sujetos desconocidos que abordaron violentamente el camión, agrediendo y amenazando a . * Uno de los sujetos condujo el camión hasta el pasaje Boroa, donde el Kia Sportage se estacionó para sustraer la carga. * Los sujetos obligaron a a abrir la puerta trasera del camión. * Tanto los sujetos desconocidos como descargaron cajas de cigarrillos (aproximadamente 393,7 cartones) del camión, trasladándolas al Kia Sportage. * Los sujetos se dieron a la fuga. condujo el Kia Sportage con las especies robadas. * fue detenido por Carabineros en un pasaje cercano, entregando cigarrillos a otro sujeto. * Al intentar huir, fue detenido con cajetillas de cigarrillos ocultas. * conducía un Kia Sportage gris robado el 3 de septiembre de 2019. * sufrió traumatismo superficial múltiple.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos: * Robo con violencia (artículos 436 y 439 del Código Penal, en relación con el artículo 432). * Receptación de vehículo motorizado (artículo 456 bis A del Código Penal). * **Pena: (se acumulan) * 7 años de presidio mayor en su grado mínimo por robo con violencia. * 4 años y un día de presidio menor en su grado máximo y multa de 20 UTM, por receptación de vehículo motorizado. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares (mientras dure la condena).
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se autoriza el pago de la multa en 12 parcialidades mensuales y sucesivas, dentro de los primeros diez días de cada mes. * Eximido del pago de costas.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 33 años (al momento de la sentencia). * Fecha de nacimiento: 5 de febrero de 1990. * Ocupación: Maestro enfierrador. * Antecedentes penales: Un delito de receptación cometido el 20 de mayo de 2019, según sentencia en procedimiento simplificado. (reincidencia específica)
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Reincidencia específica en el delito de receptación. * Impacto: Se aplica el máximum de la pena en el grado correspondiente. * No se consideró la agravante por condena anterior en delito de robo con violencia debido al tiempo transcurrido.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que se acreditaron todos los extremos de la acusación, presentando prueba testimonial (incluyendo declaración de Carabineros), documental y audiovisual. Se enfatizó la flagrancia y la secuencia de los hechos, así como la participación de en los delitos de robo con violencia y receptación. Solicitó la pena de 12 años de presidio por robo con intimidación y 5 años de presidio por receptación, más multa y accesorias. * Defensa: Solicitó la absolución, argumentando vulneración de garantías fundamentales en la detención, falta de prueba suficiente para acreditar la participación de y la falta de prueba del dolo en el delito de receptación. Alegó que la detención no se realizó en flagrancia y que la identificación de se basó solo en la coincidencia del color de su pantalón.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se consideró acreditada la secuencia de hechos, el conocimiento del delito por parte del imputado y su participación en los delitos imputados. * Se rechazó la alegación de vulneración de garantías, considerando que la detención fue en flagrancia (artículo 30 letras b) y d) del Código Procesal Penal). * Se desestimó la falta de prueba del dolo en la receptación, debido a la conducta del imputado.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 436, 439 y 432 del Código Penal (robo con violencia). * Artículo 456 bis A del Código Penal (receptación de vehículo motorizado). * Artículo 5 del Código Penal (autoría). * Artículo 30 letras b) y d) del Código Procesal Penal (flagrancia). * Artículo 2 N° 6 del Código Penal (reincidencia). * Artículo 70 del Código Penal (pago en parcialidades de la multa). * Art. 449 del Código Penal (determinación de la pena).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron penas sustitutivas, por lo que el condenado deberá cumplir las penas de presidio de manera efectiva.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. * RIT: 281-2022. * RUC: 1900968234-4. * Fecha: 4 de septiembre de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 6 de septiembre de 2019, aproximadamente a las 09:30 horas, , repartidor de cigarrillos, conducía un camión en Talcahuano, cuando fue interceptado y colisionado por un vehículo Kia Sportage gris sin patentes. * Del Kia Sportage descendieron dos sujetos desconocidos que abordaron violentamente el camión, agrediendo y amenazando a . * Uno de los sujetos condujo el camión hasta el pasaje Boroa, donde el Kia Sportage se estacionó para sustraer la carga. * Los sujetos obligaron a a abrir la puerta trasera del camión. * Tanto los sujetos desconocidos como descargaron cajas de cigarrillos (aproximadamente 393,7 cartones) del camión, trasladándolas al Kia Sportage. * Los sujetos se dieron a la fuga. condujo el Kia Sportage con las especies robadas. * fue detenido por Carabineros en un pasaje cercano, entregando cigarrillos a otro sujeto. * Al intentar h...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.