Penal - Rol O-5052-2022

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 5052-2022 * RUC: 2201129596-0 * Fecha: 4 de septiembre de 2023. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

Hechos acreditados: * El 13 de noviembre de 2022, a las 17:10 horas, en la intersección de Valleja con Pasaje Guarambare, Recoleta, y portaban y transportaban: 216 envoltorios de papel con clorhidrato de cocaína (353.300 gramos), una bolsa con clorhidrato de cocaína (31.300 gramos) y una segunda bolsa con clorhidrato de cocaína (163.300 gramos), sumando un total de 547.900 gramos. * Se incautaron diversos objetos, incluyendo teléfonos, llaves, tarjetas y una mochila.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Delito de tráfico ilícito de estupefacientes, artículo 3 de la Ley 20.000, en calidad de autores y en grado de consumado. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en grado máximo. * Sanciones accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y inhabilitación absoluta para cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena. * Multa: Un tercio de una unidad tributaria mensual (UTM), que se considera cumplida.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Libertad vigilada intensiva con plan de intervención individual por el mismo tiempo de la pena, es decir, tres años y un día. * Condición especial: capacitación en materia laboral durante un año, según el artículo 17 ter letra D de la Ley 18.216. * Exención de pago de costas.

Antecedentes relevantes del imputado: * : Domiciliada en Orense 4091, Recoleta. * : Domiciliado en Orense 4091, Recoleta. * Ambos reconocieron los hechos y aceptaron los antecedentes de la investigación.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Se consideraron dos atenuantes de responsabilidad para ambos imputados, según el artículo 11 números 6 y 9 del Código Penal, lo que implicó la aplicación de la pena en un grado inferior.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la pena de tres años y un día de presidio menor en grado máximo, el comiso de las especies y accesorias legales. * Defensa: Solicitó para la aplicación de las atenuantes del artículo 11 números 6 y 9 del Código Penal, la libertad vigilada intensiva con plan de intervención individual, la consideración del arraigo laboral y familiar, y que la multa se diera por cumplida. Para , solicitó las mismas atenuantes y la libertad vigilada intensiva.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El reconocimiento de los hechos y la aceptación de los antecedentes de la investigación por parte de los acusados. * La concurrencia de las atenuantes del artículo 11 números 6 y 9 del Código Penal. * El cumplimiento de los requisitos para la aplicación de la libertad vigilada intensiva, según la Ley 18.216.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 3 de la Ley 20.000 (tráfico ilícito de estupefacientes). * Artículo 11 números 6 y 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 29 del Código Penal (sanciones accesorias). * Artículos 15 y siguientes de la Ley 18.216 (libertad vigilada intensiva). * Artículo 17 ter letra D de la Ley 18.216 (condición especial de capacitación laboral). * Artículos 406 y siguientes del Código Procesal Penal (procedimiento abreviado).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Se impone la condición especial de capacitación en materia laboral durante un año, según el artículo 17 ter letra D de la ley 18.216. No se especifica el detalle de las consecuencias del incumplimiento.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * Las partes renunciaron a los plazos y recursos legales, por lo que la sentencia quedó ejecutoriada.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 5052-2022 * RUC: 2201129596-0 * Fecha: 4 de septiembre de 2023. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

Hechos acreditados: * El 13 de noviembre de 2022, a las 17:10 horas, en la intersección de Valleja con Pasaje Guarambare, Recoleta, y portaban y transportaban: 216 envoltorios de papel con clorhidrato de cocaína (353.300 gramos), una bolsa con clorhidrato de cocaína (31.300 gramos) y una segunda bolsa con clorhidrato de cocaína (163.300 gramos), sumando un total de 547.900 gramos. * Se incautaron diversos objetos, incluyendo teléfonos, llaves, tarjetas y una mochila.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Delito de tráfico ilícito de estupefacientes, artículo 3 de la Ley 20.000, en calidad de autores y en grado de consumado. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en grado máximo. * Sanciones accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y inhabilitación absoluta para cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena. * Multa: Un tercio de una unidad tributaria mensual (UTM), que se considera cumpl...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora