Penal - Rol O-59-2023
ANONIMIZADO
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. * RUC: 2.300.026.302-8. * RIT: 59-2023. * Fecha de la sentencia: 4 de septiembre de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 16 de enero de 2023, alrededor de las 01:30 horas, concurrió al domicilio de Sayen en la comuna de San Pedro, golpeando la puerta y solicitando que le abriera para conversar. * El 18 de enero de 2023, concurrió al mismo domicilio de Sayen, ingresando al patio, a pesar de tener prohibición de acercamiento decretada en causa RIT 60-2023 del Juzgado de Garantía de Melipilla.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos: Dos delitos de desacato, previstos y sancionados en el artículo 240 del Código de Procedimiento Civil. * Pena: Tres años y un día de reclusión menor en su grado máximo, más las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: , apodado "guatón". * Edad: 46 años (nacido el 16 de julio de 1977). * Estado civil: Soltero. * Nivel educacional: Cursó hasta 2º año de enseñanza media. * Ocupación: Comerciante y portuario. * Domicilio: Chocota casa N°1, calle Principal, comuna de Puchuncaví, Valparaíso. * Antecedentes penales: Condenado el 10 de julio de 2018 por tráfico ilícito de estupefacientes a 3 años y un día de presidio y multa (pena cumplida).
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por amenazas no condicionales en contexto de violencia intrafamiliar y dos delitos de desacato. Buscaba condena por las penas solicitadas y la aplicación de medidas accesorias. Argumenta que se acreditaron los hechos, el contexto de violencia intrafamiliar y el desacato mediante pruebas testimoniales, audiovisuales y documentales. * Defensa: Solicitó la absolución, argumentando que la prueba era insuficiente para acreditar los delitos, especialmente el de amenazas, y que no hubo flagrancia en los desacatos.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal adquirió convicción de los delitos de desacato, basados en la prueba documental y testimonial. Consideró creíbles y concordantes los testimonios de Sayen y los carabineros. * Absolvió por el delito de amenazas no condicionales en contexto de violencia intrafamiliar, argumentando que no se probó más allá de toda duda razonable, debido a la falta de pruebas que corroboren la amenaza.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 240 del Código de Procedimiento Civil (desacato). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 9° y 10 de la Ley 20.066 (Violencia Intrafamiliar). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (estándar de prueba).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó suspensión condicional de la pena. El imputado deberá cumplir la pena de reclusión de manera efectiva.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. * RUC: 2.300.026.302-8. * RIT: 59-2023. * Fecha de la sentencia: 4 de septiembre de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 16 de enero de 2023, alrededor de las 01:30 horas, concurrió al domicilio de Sayen en la comuna de San Pedro, golpeando la puerta y solicitando que le abriera para conversar. * El 18 de enero de 2023, concurrió al mismo domicilio de Sayen, ingresando al patio, a pesar de tener prohibición de acercamiento decretada en causa RIT 60-2023 del Juzgado de Garantía de Melipilla.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos: Dos delitos de desacato, previstos y sancionados en el artículo 240 del Código de Procedimiento Civil. * Pena: Tres años y un día de reclusión menor en su grado máximo, más las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: , apodado "guatón". * Edad: 46 años (nacido el 16 de julio d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.