Penal - Rol O-613-2023
ANONIMIZADO
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Rancagua. * RUC: 2300072110-7. * RIT: 613-2023. * Fecha: 4 de septiembre de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio abreviado, lectura de sentencia. * Delito: Desacato (artículo 240 del Código de Procedimiento Civil).
• Hechos acreditados: * El 17 de enero de 2023, el Juzgado de Familia decretó una medida cautelar que obligaba a a abandonar el hogar común y prohibía acercarse a doña Helena (su madre). La medida también aplicaba al domicilio ubicado en DIRECCION000, Rancagua. * El 18 de enero de 2023, alrededor de las 14:00 horas, , desobedeciendo la orden judicial, se presentó en el domicilio de su madre, en DIRECCION000, Rancagua. * La víctima llamó a Carabineros, quienes detuvieron al imputado en el domicilio.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito consumado de desacato en contexto de violencia intrafamiliar, según el artículo 240 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 1, 5 y 10 de la Ley 20.066, con participación como autor (artículo 15 N°1 del Código Penal). * Pena impuesta: 61 días de reclusión menor en su grado mínimo. * Penas accesorias: Suspensión para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. Prohibición absoluta de acercarse a la víctima (Helena), a su domicilio, lugar de trabajo o estudio o cualquier otro lugar que frecuenta, por un año (artículo 9 letra b) de la Ley 20.066).
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena por un año, sujeto a las condiciones del artículo 4 de la Ley 18.216. * Exención del pago de las costas de la causa.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: Veinte años (según se infiere del texto). * Domicilio: Viña del Mar N° 1118, Rancagua. * Antecedentes penales: Sin antecedentes penales. Es estudiante.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Irreprochable conducta anterior (artículo 11 n°6 del Código Penal). * Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal). * Agravantes: No se consideraron agravantes. * Impacto: La concurrencia de dos atenuantes y ninguna agravante permitió aplicar la pena en el grado mínimo legal, rebajando la pena en un grado.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó una pena de 61 días de reclusión menor en su grado mínimo, penas accesorias y el pago de costas, en el marco de un juicio abreviado. * Defensa: Estuvo de acuerdo con la calificación jurídica y las penas solicitadas, solicitando la remisión condicional de la pena y la exención de costas, dado que el imputado aceptó los hechos.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Aceptación del imputado de los hechos descritos en la acusación y su conformidad con el procedimiento abreviado. * Acreditación de los hechos mediante la declaración de la víctima, los informes policiales que verifican la infracción de la medida cautelar, y documentación del Tribunal de Familia que demuestra la existencia y vigencia de la medida cautelar. * Cumplimiento por parte del imputado de los requisitos para la remisión condicional.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 240 del Código de Procedimiento Civil (delito de desacato). * Artículos 1, 5 y 10 de la Ley 20.066 (violencia intrafamiliar). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 n°6 y n°9 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 68 del Código Penal (rebaja de la pena). * Artículo 9 letra b) de la Ley 20.066 (penas accesorias). * Artículo 4 de la Ley 18.216 (remisión condicional). * Artículos 29, 45, 297, 406 y siguientes del Código Procesal Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones de la remisión condicional: Residir en un lugar determinado, sujetarse al control administrativo y a la asistencia de Gendarmería de Chile, y ejercer una profesión u oficio remunerado durante un año. * Consecuencias del incumplimiento: Revocación de la remisión condicional y cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad impuesta, o el reemplazo por una pena sustitutiva de mayor intensidad.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Los intervinientes renunciaron a los plazos para recurrir de la sentencia, la cual se encuentra ejecutoriada.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Rancagua. * RUC: 2300072110-7. * RIT: 613-2023. * Fecha: 4 de septiembre de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio abreviado, lectura de sentencia. * Delito: Desacato (artículo 240 del Código de Procedimiento Civil).
• Hechos acreditados: * El 17 de enero de 2023, el Juzgado de Familia decretó una medida cautelar que obligaba a Francisco Ignacio Cisternas Soto a abandonar el hogar común y prohibía acercarse a doña Helena (su madre). La medida también aplicaba al domicilio ubicado en DIRECCION000, Rancagua. * El 18 de enero de 2023, alrededor de las 14:00 horas, Cisternas Soto, desobedeciendo la orden judicial, se presentó en el domicilio de su madre, en DIRECCION000, Rancagua. * La víctima llamó a Carabineros, quienes detuvieron al imputado en el domicilio.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito consumado de desacato en contexto de violencia intrafamiliar, según el artículo 240 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 1, 5 y 10 de la Ley 20.066, con participación como autor (artículo 15 N°1 del Código Penal). * Pena impuesta: 61 días de reclusión men...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.