Penal - Rol O-70-2023

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua * RIT: 70-2023 * RUC: 2101070531-K * Fecha: 6 de septiembre de 2023 * Tipo de procedimiento: Juicio oral

• Hechos acreditados: * Fecha: 27 de noviembre de 2021, aproximadamente a las 11:30 horas. * Lugar: Callejón Central s/n, sector El Manzano, comuna de Las Cabras. * Conductas: * Discusión entre la víctima Nombre y vecinos. * Llegada de Nombre al lugar portando una escopeta artesanal. * Apellido disparó a Nombre, impactándolo en el tórax. * Nombre sufrió lesiones graves y fue trasladado a centros de salud. * Nombre fue encontrado escondido en una bodega con la escopeta y municiones.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito 1: Homicidio simple frustrado (artículo 391 N° 2 del Código Penal). Pena: Dos años de presidio menor en su grado medio. * Delito 2: Tenencia ilegal de arma de fuego prohibida (artículo 13 en relación con el artículo 3 de la Ley 17.798, subsumiendo la tenencia ilegal de municiones). Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 23 años (al momento de la sentencia). * Fecha de nacimiento: 23 de febrero de 2000. * Ocupación: Operador de grúa horquilla, temporero. * Antecedentes penales: No registra anotaciones prontuariales pretéritas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Artículo 11 N° 1 del Código Penal (cuando no concurren todos los requisitos para eximir de responsabilidad). * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (obrar en defensa de un tercero, atenuada por no cumplirse todos los requisitos). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos). * Agravantes: Ninguna.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por homicidio simple frustrado, tenencia de arma prohibida y tenencia ilegal de municiones, solicitando penas de prisión. Argumentó que el acusado actuó con intención de matar y que la legítima defensa no aplicaba. * Defensa: Inicialmente reconoció la tenencia de arma y municiones. Argumentó que se configuraba la legítima defensa de terceros (el padre putativo del acusado), solicitando la aplicación de una eximente incompleta y penas reducidas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de los hechos descritos en la acusación. * Reconocimiento de la existencia de la atenuante de legítima defensa incompleta, basada en el vínculo afectivo del acusado con la persona que fue agredida (padre putativo), la agresión ilegítima sufrida por este último, y la reacción del acusado. * Descartar el ánimo de venganza. * El tribunal consideró subsumida la tenencia ilegal de municiones en el delito de tenencia ilegal de armas.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 391 N° 2 del Código Penal (homicidio simple). * Artículo 7 del Código Penal (grado de frustración). * Artículo 13 y 3 de la Ley 17.798 (tenencia ilegal de armas). * Artículo 10 N° 6, 11 Nº 1 y 6 del Código Penal (eximentes y atenuantes). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 67, 68 y 73 del Código Penal (determinación de la pena).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se sustituyen las penas de prisión por otras, debido a la extensión de las mismas.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua * RIT: 70-2023 * RUC: 2101070531-K * Fecha: 6 de septiembre de 2023 * Tipo de procedimiento: Juicio oral

• Hechos acreditados: * Fecha: 27 de noviembre de 2021, aproximadamente a las 11:30 horas. * Lugar: Callejón Central s/n, sector El Manzano, comuna de Las Cabras. * Conductas: * Discusión entre la víctima Nombre y vecinos. * Llegada de Nombre al lugar portando una escopeta artesanal. * Apellido disparó a Nombre, impactándolo en el tórax. * Nombre sufrió lesiones graves y fue trasladado a centros de salud. *...