Penal - Rol O-345-2023

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * RIT: 345-3. * RUC: No especificado en el resumen. * Fecha: 6 de noviembre de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 14 de agosto de 2020, aproximadamente a las 17:15 horas, Nombre (el acusado) y dos personas fueron sorprendidos en la vía pública, dentro de un vehículo, en horario de cuarentena sin permiso temporal. * Durante la fiscalización, se encontraron dos municiones calibre .32 largo sin percutir y un cargador de arma de fuego, mientras que el acusado dejó caer una bolsa con 47,55 gramos netos de cannabis sativa, y tenía en su bolsillo una munición calibre .38 sin percutir.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos: * Tráfico ilícito de estupefacientes (cannabis sativa) en pequeña cantidad. * Porte ilegal de municiones. * Penas: * 541 días de presidio menor en su grado medio por tráfico ilícito. * 541 días de presidio menor en su grado medio por porte ilegal de municiones. * Multa de dos Unidades Tributarias Mensuales (UTM). * Accesorias legales de suspensión de cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. * Comiso de una munición.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Eximición del pago de costas por defensa de la Defensoría Penal Pública. * Abono de 644 días (correspondiente a la medida cautelar de arresto domiciliario total).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Edad: Nacido el 6 de noviembre de 1998 (edad no especificada). * Ocupación: Comerciante ambulante. * Antecedentes penales: Registro de una condena con fecha posterior a los hechos juzgados (9 de enero de 2023) y condena previa por posesión de armas prohibidas con fecha 9 de enero de 2023. Actualmente privado de libertad por otra causa.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Haber actuado sin condenas previas (artículo 6 del Código Penal). * Agravantes: No se consideraron agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó los hechos de la acusación y la participación del acusado con pruebas testimoniales y periciales. * Defensa: Solicitó la absolución por ilegalidad del procedimiento policial, la vulneración del artículo 85 del Código Procesal Penal, la falta de flagrancia, y la atipicidad del hecho del porte de municiones por falta de antijuridicidad material.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Consideró válidas las pruebas de cargo, incluyendo testimonios de carabineros y pruebas periciales. * Determinó que el procedimiento policial fue legal, justificado por la infracción de tránsito y el incumplimiento de las normas sanitarias (cuarentena), configurándose flagrancia. * Estableció la existencia de los delitos de tráfico de drogas y porte ilegal de municiones. * Fundamentó la aplicación de la pena mínima en la atenuante de la falta de condenas anteriores. * Desestimó la aplicación de penas sustitutivas debido a condenas posteriores y a la conducta del acusado.

• Disposiciones legales determinantes: * Ley 20.000 (Ley de Drogas), artículo 4 (tráfico ilícito). * Ley 17.798 (Ley de Control de Armas), artículos 9 y 2 (porte ilegal de municiones). * Código Penal, artículo 6 (atenuante de responsabilidad penal). * Código Penal, artículo 49 (aplicación de la multa). * Código Penal, artículo 38 (generar riesgo de propagación en tiempo de pandemia). * Código Procesal Penal, artículos 85 (facultades de los funcionarios policiales).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron penas sustitutivas. * El sentenciado deberá cumplir las penas en privación de libertad. * Si el sentenciado no pagare la multa, se procederá conforme al artículo 49 del Código Penal.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * El documento no especifica recursos. * Existe un voto de minoría a favor de absolver al acusado del delito de porte ilegal de municiones.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * RIT: 345-3. * RUC: No especificado en el resumen. * Fecha: 6 de noviembre de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 14 de agosto de 2020, aproximadamente a las 17:15 horas, Nombre (el acusado) y dos personas fueron sorprendidos en la vía pública, dentro de un vehículo, en horario de cuarentena sin permiso temporal. * Durante la fiscalización, se encontraron dos municiones calibre .32 largo sin percutir y un cargador de arma de fuego, mientras que el acusado dejó caer una bolsa con 47,55 gramos netos de cannabis sativa, y tenía en su bolsillo una munición calibre .38 sin percutir.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos: * Tráfico ilícito de estupefacientes (cannabis sativa) en pequeña cantidad. * Porte ilegal de municiones. * Penas: * 541 días de presidio menor en su grado medio por tráfico ilícito. * 541 días de presidio menor en su grado medio por porte ilegal de municiones. * Multa de dos Unidades Tributarias Mensuales (UTM). * Accesorias legales de suspensión de cargos y oficios púb...