Penal - Rol O-4208-2023
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena. * RUC: No especificado. * RIT: No especificado. * Fecha de la sentencia: 3 de noviembre de 2023. * Tipo de procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados: * Conductas: El 28 de junio de 2023, aproximadamente a las 3:30 horas, tenía en su poder, sin autorización, diversas armas de fuego en un inmueble ubicado en sitio N°55-B-2, sector El Romero, La Serena. Además, tenía réplicas de armas y otros elementos relacionados. * Lugar: Inmueble ubicado en sitio N°55-B-2, sector El Romero, La Serena. * Fechas: 28 de junio de 2023.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Porte ilegal de arma convencional, tipificado en el artículo 9 en relación con el artículo 2 letra b) de la Ley N° 17.798. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, más las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituyó la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva. * Se eximió al condenado del pago de las costas de la causa.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 67 años (nacido el 2 de agosto de 1956). * Ocupación: Comerciante. * Domicilio: Pasaje Camilo Olavarría N° 75, comuna de La Serena. * Antecedentes penales: Extracto de filiación exento de anotaciones pretéritas (sin antecedentes penales).
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Irreprochable conducta anterior (artículo 6 del Código Penal). * Colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos (artículo 9 del Código Penal). * Cooperación eficaz (artículo 7 C de la Ley 17.798). * Agravantes: No se mencionan. * Impacto: La concurrencia de las atenuantes y la ausencia de agravantes permitieron la aplicación de la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por el delito de porte ilegal de armas, solicitando una pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, considerando las atenuantes de irreprochable conducta anterior, colaboración sustancial y cooperación eficaz, solicitando además las accesorias legales. * Defensa: Aceptó los hechos y la calificación jurídica, solicitando que se reconocieran las atenuantes propuestas por la fiscalía y se impusiera la pena solicitada, otorgando la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, y eximiendo al condenado del pago de costas.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación del delito y participación del acusado basándose en los antecedentes de la investigación aceptados por el imputado. * Reconocimiento de las atenuantes propuestas por la fiscalía. * Conclusión de que el acusado cumple los requisitos para la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, considerando su edad, falta de antecedentes penales, arraigo y características personales favorables, como su entorno familiar, deportivo y laboral. * El informe pericial psicológico respaldó la idoneidad del acusado para la reinserción social y el cumplimiento de una pena en el medio libre. * El tribunal consideró que una intervención individualizada, de conformidad al artículo 6 de la Ley 18.216, parecía eficaz en el caso específico, para su efectiva reinserción social.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 9 y artículo 2 letra b) de la Ley 17.798 (Ley de Control de Armas). * Artículos 6 y 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 7 C de la Ley 17.798 (cooperación eficaz). * Artículos 5 y 5 bis de la Ley 18.216. * Artículo 42 del Código Procesal Penal (respecto a la rebaja de pena). * Artículo 55 del Reglamento de la Ley 18.216. * Artículo 5 de la Ley 17.798 (comiso).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones: * Presentarse al Centro de Reinserción Social de Gendarmería de la comuna de La Serena en el plazo de cinco días. * Cumplir con un programa formativo de carácter educacional y laboral. * Cumplir con las condiciones legales de las letras a), b) y c) del artículo 7 de la Ley 18.216 (no especificadas, pero se refiere a la presentación en el Centro, cumplir con las obligaciones y someterse al control administrativo). * Consecuencias del incumplimiento: Revocación de la pena sustitutiva y cumplimiento íntegro de la pena privativa de libertad impuesta, abonándose el tiempo de ejecución de la pena sustitutiva y los días de prisión preventiva.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el texto.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena. * RUC: No especificado. * RIT: No especificado. * Fecha de la sentencia: 3 de noviembre de 2023. * Tipo de procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados: * Conductas: El 28 de junio de 2023, aproximadamente a las 3:30 horas, tenía en su poder, sin autorización, diversas armas de fuego en un inmueble ubicado en sitio N°55-B-2, sector El Romero, La Serena. Además, tenía réplicas de armas y otros elementos relacionados. * Lugar: Inmueble ubicado en sitio N°55-B-2, sector El Romero, La Serena. * Fechas: 28 de junio de 2023.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Porte ilegal de arma convencional, tipificado en el artículo 9 en relación con el artículo 2 letra b) de la Ley N° 17.798. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, más las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituyó la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva. * Se eximió al condenado ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.