Penal - Rol O-58-2023

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe.
• RIT: 58-03.
• RUC: 8-.
• Fecha: 6 de noviembre de 2023.
• Tipo de procedimiento: Requerimiento de medida de seguridad por robo con violencia.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 19 de agosto de 2020, aproximadamente a las 06:00 horas.
• Lugar: Casa habitación de Nombre, ubicada en Dirección.
• Conductas: Nombre, en compañía de un sujeto no identificado, forzó la chapa de la puerta principal de la casa, agredió a la víctima con golpes, registró la pieza y exigió la entrega de dinero. La víctima se defendió, haciendo huir al otro sujeto con especies. Nombre fue reducida por la víctima hasta la llegada de Carabineros.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación jurídica: Robo con violencia, previsto y sancionado en los artículos 436 y 439 del Código Penal.
• Pena impuesta: Internación en un establecimiento psiquiátrico (Hospital Philippe Pinel de Putaendo) por cinco años y un día.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Fecha de nacimiento: 17 de febrero de 1998 (25 años al momento de la sentencia).
• Estado civil: Soltera.
• Ocupación: Comerciante.
• Domicilio: Dirección.
• Antecedentes penales: Registra anotaciones prontuariales por delitos contra la propiedad.
• Otros antecedentes: Inimputable, según declaración del Juzgado de Garantía de San Felipe.
• Condición psiquiátrica: Espectro esquizofrénico, policonsumo de sustancias, historial de falta de apoyo social.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Atenuantes: No se mencionan.
• Agravantes: No se mencionan.
• Impacto: El tribunal consideró la inimputabilidad de la acusada al momento de los hechos.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Acreditar el hecho de robo con violencia y la participación de Nombre. Solicita la medida de seguridad de internación en un establecimiento psiquiátrico por siete años.
• Defensa: Cuestiona la participación de Nombre como autora del delito de robo con violencia, la eficacia de la prueba para atribuirle responsabilidad. Considera que la petición de internación por siete años es errónea y debe considerarse el artículo 481 del Código Procesal Penal. Solicita la medida de custodia y tratamiento en el Cosam de Putaendo.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• El tribunal consideró probada la comisión del delito de robo con violencia, la participación de Nombre como autora (aunque con responsabilidad penal disminuida por inimputabilidad).
• Se basó en la consistencia de los relatos de la víctima, corroborados por testigos presenciales y la policía.
• Se consideró la necesidad de una medida de seguridad debido a la condición psiquiátrica crónica de la acusada, el consumo de sustancias y el riesgo para sí misma y terceros.
• Se argumentó que el tratamiento ambulatorio propuesto por la defensa no sería suficiente para controlar el riesgo, dados los antecedentes y la falta de apoyo familiar efectivo.

• Disposiciones legales determinantes:

• Código Penal: Artículos 15 N°1 (autoría), 43 (cooperación), 436, 439 (robo con violencia).
• Código Procesal Penal: Artículos 95, 97, 307, 343, 345, 455, 481.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• El tribunal ordenó que la institución encargada de la internación (Hospital Philippe Pinel de Putaendo) informara semestralmente al tribunal sobre la evolución del tratamiento y pudiera proponer salidas periódicas al medio libre o la morigeración de la medida.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se especifica información sobre recursos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe.
• RIT: 58-03.
• RUC: 8-.
• Fecha: 6 de noviembre de 2023.
• Tipo de procedimiento: Requerimiento de medida de seguridad por robo con violencia.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 19 de agosto de 2020, aproximadamente a las 06:00 horas.
• Lugar: Casa habitación de Nombre, ubicada en Dirección.
• Conductas: Nombre, en compañía de un sujeto no identificado, forzó la chapa de la puerta principal de la casa, agredió a la víctima con golpes, registró la pieza y exigió la entrega de dinero. La víctima se defendió, haciendo huir al otro sujeto con especies. Nombre fue reducida por la víctima hasta la llegada de Carabineros.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación jurídica: Robo con violencia, previsto y sancionado en los artículos 436 y 439 del Código Penal.
• Pena impuesta: Internación en un establecimiento psiquiátrico (Hospital Philippe Pinel de Putaendo) por cinco años y un día.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Fecha de nacimiento: 17 de febrero de 1998 (25 años al momento de la sentencia).
• Estado civil: Sol...