Penal - Rol O-6582-2022

El tribunal determinó que, con la prueba presentada, no se logró establecer más allá de toda duda razonable la ocurrencia de los hechos y la participación del imputado.

El Ministerio Público requirió a Nombre como autor de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar (artículos 399 y 400 del Código Penal, en relación con los artículos 5 y 7 de la Ley 20.066). Solicitó una pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo, prohibición de acercarse a la víctima por un año y asistencia obligatoria a programas terapéuticos. Sin embargo, el tribunal, al no encontrar probados los hechos, no impuso pena.

El Ministerio Público consideró la atenuante de irreprochable conducta anterior (artículo 11 número 6 del Código Penal).

Fiscalía: Argumentó que los hechos eran constitutivos de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar, solicitando la pena y medidas accesorias descritas. Defensa: Solicitó la absolución, argumentando que no se probarían los hechos ni la participación del imputado.

El tribunal basó su decisión en que la prueba testimonial y documental presentada no logró establecer, más allá de toda duda razonable, la ocurrencia de los hechos y la participación del imputado. El testimonio del carabinero no aportó información directa sobre los hechos ni sobre la declaración de la víctima.

Artículo 399, 400 del Código Penal (lesiones menos graves). Artículo 494 número 5 del Código Penal Artículo 5 y 7 de la Ley 20.066 (violencia intrafamiliar). Artículo 11 número 6 del Código Penal (atenuante de irreprochable conducta anterior). Artículo 15 del Código Penal (autoría). Artículos 45, 48, 295, 296, 297, 333, 340, 341, 342, 388, 389, 390, 391 y 396 del Código Procesal Penal.

No se impusieron condiciones, ya que el imputado fue absuelto.

No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago
• RIT: 6582-2022
• Fecha: 8 de noviembre de 2023
• Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado

• Hechos acreditados: El tribunal determinó que, con la prueba presentada, no se logró establecer más allá de toda duda razonable la ocurrencia de los hechos y la participación del imputado.

• Calificación jurídica y pena impuesta: El Ministerio Público requirió a Nombre como autor de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar (artículos 399 y 400 del Código Penal, en relación con los artículos 5 y 7 de la Ley 20.066). Solicitó una pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo, prohibición de acercarse a la víctima por un año y asistencia obligatoria a programas terapéuticos. Sin embargo, el tribunal, al no encontrar probados los hechos, no impuso pena.

• Antecedentes relevantes del imputado: No se mencionan antecedentes relevantes del imputado.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: El Ministerio Público consideró la atenuante de irreprochable conducta anterior (artículo 11 número 6 del Código Penal).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que los hechos eran c...