Penal - Rol O-235-2023

MINISTERIO PUBLICO FISCALIA LOCAL C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Segunda Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. * RUC: 2101161989-1 * RIT: 235-2023 * Fecha: 4 de diciembre de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por acusación del Ministerio Público.

Hechos acreditados: * Fecha: 24 de diciembre de 2021. * Lugar: Kilómetro 1 de la Ruta N-60, comuna de Chillán. * Conductas: * fue sorprendido en posesión de drogas con fines de comercialización y sin autorización. * El acusado fue sorprendido a bordo de un vehículo robado. * El acusado no amenazó a carabineros. * Drogas incautadas: 379 envoltorios de pasta base de cocaína (63 gramos netos), una bolsa de pasta base de cocaína (50,3 gramos netos), 0,9 gramos netos de ketamina, y 0,8 gramos netos de marihuana.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de drogas, previsto y sancionado en el artículo 3° en relación al artículo 1° de la Ley 20.000, en grado de consumado, en calidad de autor. * Pena: 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 12 UTM, inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se autoriza a pagar la multa en 12 parcialidades mensuales. * En caso de incumplimiento de la multa, se sustituye por prestación de servicios en beneficio de la comunidad o reclusión (1 día por cada tercio de UTM, hasta un máximo de 6 meses). * Se exime del pago de las costas.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 28 años. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Comerciante. * Domicilio: . * Antecedentes penales: * Condena por robo en lugar no habitado y porte de elementos (25 de abril de 2017). * Condena por robo en lugar no habitado (1 de octubre de 2019). * Condena por robo frustrado en lugar no habitado y artículo 318 del Código Penal (28 de mayo de 2020).

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: No se aplicó la atenuante de colaboración sustancial (art. 11 N°9 del Código Penal).

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la condena por tráfico de drogas y la absolución por amenazas a carabineros. * Defensa: Solicitó la absolución por falta de participación, la recalificación al delito de microtráfico y la aplicación de la atenuante de colaboración.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación del delito de tráfico de drogas mediante testimonios de carabineros que participaron en la detención, la prueba pericial, documental y otros medios de prueba. * Desestimación de la absolución y de la recalificación a microtráfico, pues no se acreditó que el acusado era consumidor y la cantidad y naturaleza de las drogas encontrada indicaban fines de comercialización. * Absolución por el delito de amenazas a carabineros por solicitud de la fiscalía y falta de evidencia suficiente.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 3° en relación al artículo 1° de la Ley 20.000 (tráfico ilícito de drogas). * Artículo 417 del Código de Justicia Militar (amenazas a carabineros). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 52 de la Ley N° 20.000 (multa). * Artículo 68 del Código Penal (extensión de la pena). * Artículo 69 del Código Penal (aplicación de la pena en su mínimo). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (absolución). * Artículo 343 del Código Procesal Penal (audiencia de determinación de pena).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * En caso de no pagar la multa o una cuota, se sustituye por prestación de servicios en beneficio de la comunidad o reclusión (1 día por cada tercio de UTM, hasta un máximo de 6 meses).

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se indica información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Segunda Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. * RUC: 2101161989-1 * RIT: 235-2023 * Fecha: 4 de diciembre de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por acusación del Ministerio Público.

Hechos acreditados: * Fecha: 24 de diciembre de 2021. * Lugar: Kilómetro 1 de la Ruta N-60, comuna de Chillán. * Conductas: * fue sorprendido en posesión de drogas con fines de comercialización y sin autorización. * El acusado fue sorprendido a bordo de un vehículo robado. * El acusado no amenazó a carabineros. * Drogas incautadas: 379 envoltorios de pasta base de cocaína (63 gramos netos), una bolsa de pasta base de cocaína (50,3 gramos netos), 0,9 gramos netos de ketamina, y 0,8 gramos netos de marihuana.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de drogas, previsto y sancionado en el artículo 3° en relación al artículo 1° de la Ley 20.000, en grado de consumado, en calidad de autor. * Pena: 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 12 UTM, inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesione...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora