Penal - Rol O-268-2023

ANONIMIZADO

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RIT: 1901149969-7. * RUC: 268-2023. * Fecha: 4 de diciembre de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delitos de violación de morada, desacato y lesiones menos graves (VIF).

Hechos acreditados: * El 25 de octubre de 2019, el Juzgado de Garantía de Villa Alemana impuso a la prohibición de acercarse a Úrsula, a su domicilio y a cualquier lugar donde ella se encontrara (causa RIT 2922-2019). * El 15 de marzo de 2020, alrededor de las 15:00 horas, fue detenido al interior del domicilio de Úrsula en Villa Alemana, incumpliendo la prohibición de acercamiento.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito por el que se condena: Desacato, artículo 240 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil. * Pena impuesta: 541 días de reclusión menor en su grado medio. * Accesoria: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena: Reclusión parcial nocturna, a cumplirse en el domicilio del condenado en Iquique, entre las 22:00 y las 06:00 horas. * Monitoreo telemático: Control del cumplimiento de la medida por Gendarmería de Chile.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 44 años (nacido el 6 de diciembre de 1978). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Conductor. * Domicilio: . * Antecedentes penales: Condena por cuasidelito de lesiones (cumplida en 2014, prescrita para efectos de la ley 18.216). Condena por falta en 2018, con sustitución de la pena por reclusión.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Modificatorias de responsabilidad: No concurren.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó el desacato, las amenazas (no prosperó) y solicita la condena del acusado por los hechos. * Defensa: Solicitó la absolución del acusado por todos los cargos, argumentando falta de prueba en el hecho uno (violación de morada) y cuestionando la suficiencia de la prueba para acreditar los delitos del hecho dos (amenazas, lesiones).

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Hecho uno (violación de morada): No se presentó prueba. * Hecho dos (desacato): Se consideró probado debido a la declaración del policía , que corroboró el ingreso del acusado al domicilio a pesar de la prohibición, incumpliendo la medida cautelar. * Hecho dos (amenazas y lesiones): Insuficiencia probatoria para reconstruir la dinámica de los hechos con certeza. La víctima no colaboró, y la declaración del policía no entregó detalles sobre la dinámica de los hechos.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 240 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil (desacato). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autor). * Artículos 1° y 8° de la ley N°18.216 (penas sustitutivas).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El condenado debe permanecer encerrado en su domicilio en Iquique diariamente entre las 22:00 y las 06:00 horas. * Debe presentarse en el Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile de Iquique en un plazo de cinco días. * Incumplimiento: Revocación de la pena sustitutiva y cumplimiento de la pena original de reclusión menor en su grado medio.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RIT: 1901149969-7. * RUC: 268-2023. * Fecha: 4 de diciembre de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delitos de violación de morada, desacato y lesiones menos graves (VIF).

Hechos acreditados: * El 25 de octubre de 2019, el Juzgado de Garantía de Villa Alemana impuso a la prohibición de acercarse a Úrsula, a su domicilio y a cualquier lugar donde ella se encontrara (causa RIT 2922-2019). * El 15 de marzo de 2020, alrededor de las 15:00 horas, fue detenido al interior del domicilio de Úrsula en Villa Alemana, incumpliendo la prohibición de acercamiento.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito por el que se condena: Desacato, artículo 240 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil. * Pena impuesta: 541 días de reclusión menor en su grado medio. * Accesoria: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena: Reclusión parcial nocturna, a cumplirse en el domicilio del condenado en Iquique, entre las 22:00 y las 06:00 horas. * **...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora