Penal - Rol O-5958-2023

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar
• RUC: 2300708135-9
• RIT: 5958-2023
• Fecha: 4 de diciembre de 2023
• Tipo de procedimiento: No especificado, pero se infiere que es un juicio oral.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 30 de junio de 2023
• Lugar: Territorio de la jurisdicción (Viña del Mar), específicamente en la Universidad Adolfo Ibáñez.
• Conducta: Acusación de robo en lugar no habitado en grado de desarrollo frustrado.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación jurídica: Robo en lugar no habitado, previsto y sancionado en el artículo 442 n° 1 del Código Penal, en grado de desarrollo frustrado.
• Pena: No se impuso pena debido a la absolución del imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre
• RUT: RUT
• Dirección: Dirección
• Otros antecedentes: No especificados en el resumen.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• No se especifican en el resumen.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• No se detallan en el resumen, pero se infiere que el tribunal consideró que no existían pruebas suficientes para condenar al imputado.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículo 442 n° 1 del Código Penal (robo en lugar no habitado).
• Artículo 207, 295 y 340 del Código Procesal Penal.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• Las partes renunciaron a plazos y recursos legales.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Se exime al Ministerio Público del pago de las costas de la causa por haber tenido motivo plausible para litigar.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar
• RUC: 2300708135-9
• RIT: 5958-2023
• Fecha: 4 de diciembre de 2023
• Tipo de procedimiento: No especificado, pero se infiere que es un juicio oral.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 30 de junio de 2023
• Lugar: Territorio de la jurisdicción (Viña del Mar), específicamente en la Universidad Adolfo Ibáñez.
• Conducta: Acusación de robo en lugar no habitado en grado de desarrollo frustrado.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación jurídica: Robo en lugar no habitado, previsto y sancionado en el artículo 442 n° 1 del Código Penal, en grado de desarrollo frustrado.
• Pena: No se impuso pena debido a la absolución del imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre
• RUT: RUT
• Dirección: Dirección
• Otros antecedentes: No especificados en el resumen.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• No se especifican en el resumen.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• No se detallan en el resumen, pero se infiere que el tribunal consideró que no existían pruebas suficientes para condenar al imputado.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículo 442 n° 1 del Código Penal (robo en lugar ...