Penal - Rol O-61-2023

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Traiguén. * RUC: 2300000968- * RIT: 6 - * Fecha: 4 de diciembre de 2023. * Tipo de procedimiento: Simplificado. * Materia: Quebrantamiento.

• Hechos acreditados: * El 11 de mayo de 2021, en causa RUC 2010064192-6, RIT 2645-2020, Nombre fue sentenciado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol por robo con violencia, a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo y accesorias. * Sandoval Carrasco estaba cumpliendo la condena con el beneficio de salida dominical. * El 8 de enero de 2023, aproximadamente a las 22:00 horas, Nombre no regresó al Centro de Detención Penitenciaria de Traiguén, ubicado en Dirección, desconociéndose su paradero actual.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Autor de un delito de quebrantamiento de condena, previsto y sancionado en el artículo 9 del Código Penal, en grado de ejecución consumado. * Pena impuesta: Diez (10) días de incomunicación con personas extrañas al establecimiento penal, sin poder extenderse la sanción al derecho del sentenciado a recibir encomiendas durante dicho período.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: 5. 5.4 4- * Edad: 34 años (nacido el 7 de enero de 1989). * Ocupación: Obrero. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Condenado por robo con violencia.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se acreditó agravante. El Ministerio Público no presentó las sentencias justificatorias en la oportunidad procesal, impidiendo determinar la fecha del hecho.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la condena a diez (10) días de incomunicación con personas extrañas al establecimiento penal, accesorias y sin costas. * Defensa: No cuestionó la calificación de los hechos. Solicitó que se diera por cumplida la sanción disciplinaria por Non Bis In Idem, y en subsidio, la rebaja a días, y finalmente, la exención de costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El imputado admitió su responsabilidad en los hechos. * Se descartó la aplicación del principio Non Bis In Idem, argumentando que la defensa confundió responsabilidad penal con responsabilidad administrativa. * No se acreditó agravante por falta de prueba. * Se aplicó la pena dentro de los límites establecidos en el artículo 9 del Código Penal. * Se eximió al imputado del pago de costas por haber facilitado la realización del juicio con su admisión de responsabilidad.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 9 del Código Penal (establece la pena de incomunicación para los condenados a presidio, reclusión o prisión). * Artículos 4, 6, 48, 97, 404, 468 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó suspensión condicional de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Traiguén. * RUC: 2300000968- * RIT: 6 - * Fecha: 4 de diciembre de 2023. * Tipo de procedimiento: Simplificado. * Materia: Quebrantamiento.

• Hechos acreditados: * El 11 de mayo de 2021, en causa RUC 2010064192-6, RIT 2645-2020, Nombre fue sentenciado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol por robo con violencia, a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo y accesorias. * Sandoval Carrasco estaba cumpliendo la condena con el beneficio de salida dominical. * El 8 de enero de 2023, aproximadamente a las 22:00 horas, Nombre no regresó al Centro de Detención Penitenciaria de Traiguén, ubicado en Dirección, desconociéndose su paradero actual.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Autor de un delito de quebrantamiento de condena, previsto y sancionado en el artículo 9 del Código Penal, en grado de ejecución consumado. * Pena impuesta: Diez (10) días de incomunicación con personas extrañas al establecimiento penal, sin poder extenderse la sanción al derecho del sentenciado a recibir encomiendas durante dicho período....