Penal - Rol O-102-2023

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. * RIT: 102-2023. * RUC: 2300341855-3. * Fecha: 3 de enero de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 29 de marzo de 2023, aproximadamente a las 02:00 horas. * Lugar: Predio agrícola ubicado en La Ruta I 664 km 6 sector de Carrizal, comuna de Marchigüe. * Conductas: Sujetos desconocidos ingresaron al predio rompiendo el candado del portón. Cargaron en un camión 36 bines de ciruela deshidratada (500 kg cada uno), dos cilindros de gas, una motobomba y una hidrolavadora, todas especies del fundo. El administrador del fundo alertó a Carabineros. El camión fue interceptado en Placilla, conducido por Nombre, con Nombre de copiloto.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El tribunal absolvió a ambos acusados de los delitos de robo en lugar no habitado y receptación de vehículo motorizado. * El tribunal absolvió a Nombre del delito de conducción de vehículo con placa patente falsa o adulterada.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * Nació el 8 de junio de 1973 (50 años). * Profesión: Transportista. * Estado civil: Soltero. * Antecedentes penales: Reinidencia específica. * Nombre: * Nació el 24 de enero de 1994 (29 años). * Profesión: Soldador. * Estado civil: Soltero.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Se consideró la agravante de reincidencia específica para Nombre. * No se aplicaron penas por la absolución de los acusados.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por robo en lugar no habitado, receptación de vehículo motorizado y conducción con placa patente adulterada. Solicitó condenas por los delitos imputados. Argumentó la existencia del robo, la detención en flagrancia y la aplicación de la presunción del artículo 454 del Código Penal. * Acusación Particular: Acusó por robo en lugar habitado, receptación y conducción con placa patente adulterada. Solicitó penas mayores y la aplicación de agravantes, incluyendo el robo en lugar habitado. El querellante hizo hincapié en el peligro para las familias que residían en el fundo. * Defensa: Solicitó la absolución de ambos acusados en todos los cargos. Argumentó vulneración al debido proceso y falta de pruebas que acrediten la participación de los acusados en el robo. Presentó una teoría alternativa sobre el engaño por parte de terceros.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba presentada fue insuficiente para acreditar la participación de los acusados en los delitos de robo en lugar no habitado y receptación. * El tribunal determinó que el lugar del robo no era habitado. * En cuanto a la receptación, no se probó que los acusados conocieran el origen ilícito del vehículo. * Se desestimó la aplicación de la presunción del artículo 454 del Código Penal, debido a la versión de los acusados.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 432, 440, 442, 454 y 456 bis A. * Ley de Tránsito N° 18.290: Artículo 192 letra e). * Código Procesal Penal: Artículos 297, 326, 340, 341, 342, 343 y 348.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. * RIT: 102-2023. * RUC: 2300341855-3. * Fecha: 3 de enero de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 29 de marzo de 2023, aproximadamente a las 02:00 horas. * Lugar: Predio agrícola ubicado en La Ruta I 664 km 6 sector de Carrizal, comuna de Marchigüe. * Conductas: Sujetos desconocidos ingresaron al predio rompiendo el candado del portón. Cargaron en un camión 36 bines de ciruela deshidratada (500 kg cada uno), dos cilindros de gas, una motobomba y una hidrolavadora, todas especies del fundo. El administrador del fundo alertó a Carabineros. El camión fue interceptado en Placilla, conducido por Nombre, con Nombre de copiloto.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El tribunal absolvió a ambos acusados de los delitos de robo en lugar no habitado y receptación de vehículo motorizado. * El tribunal absolvió a Nombre del delito de conducción de vehículo con placa patente falsa o adulterada.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * Nació el 8 de junio de 1973 (50 años). * Profesión: Transportista. *...