Penal - Rol O-124-2023
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. * RIT: 124-2023. * RUC: 2000052668-2. * Fecha: 5 de enero de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral en materia penal por robo en lugar no habitado.
• Hechos acreditados: * Fecha: 10 de enero de 2020, en horas de la tarde. * Lugar: Bodega y venta distribuidora de gas licuado ubicada en calle 21 de mayo con calle José Toribio Medina, Santa Cruz. * Conductas: , junto a otro sujeto, forzaron los candados de la jaula donde se encontraban balones de gas. Sustrajeron dos cilindros de gas de 11 kg de la empresa Lipigas, avaluados en $80.000. Posteriormente, se los llevaron en un vehículo al Pasaje Los Artesanos de Santa Cruz.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo en lugar no habitado, previsto y sancionado en el artículo 442 N° 1 del Código Penal, en grado de desarrollo consumado. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Suspensión de cargos y oficios públicos durante el tiempo que dure la condena. * Se tuvo por cumplida la pena, considerando el arresto domiciliario nocturno que la acusada cumplió previamente (555 días de abono). * Eximición del pago de las costas de la causa.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 33 años (nacida el 18 de febrero de 1990). * Ocupación: Estilista. * Antecedentes penales: No se especifica en el resumen.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal), debido a la declaración de la acusada en juicio, la admisión del delito y su anuencia a la convención probatoria. * Agravante: Se descartó la aplicación de la agravante del artículo 12 N°16 del Código Penal, que había sido invocada por el Ministerio Público.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicita una condena por robo en lugar no habitado y la pena de 5 años de presidio menor en su grado máximo. En el alegato de clausura, insiste en la condena, destacando el reconocimiento de los hechos por parte de la acusada, la dinámica del delito y la colaboración de la acusada. * Defensa: En su alegato de apertura, anticipa que su representada reconocerá los hechos. En su alegato de clausura, reconoce la participación de su representada y la colaboración sustancial. Solicita se le reconozca la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró probados los hechos a través de la prueba testimonial (declaraciones de los funcionarios policiales , , ) y los medios de prueba (set fotográficos), determinando la participación de la acusada como coautora del delito. * Se estableció que , junto con otro sujeto, tuvieron dominio funcional del hecho, con una división de trabajo en la ejecución del delito. * Se consideró acreditado el delito de robo en lugar no habitado, con apropiación de cosa mueble ajena, ausencia de voluntad del dueño, ánimo de lucrar y escalamiento (corte de candados).
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 11 N°9 del Código Penal (atenuante). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (autoría). * Artículo 442 N°1 del Código Penal (robo en lugar no habitado). * Artículo 440 N°1 del Código Penal (escalamiento). * Artículo 348 del Código Procesal Penal (cumplimiento de la pena). * Artículo 47 del Código Procesal Penal (costas). * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales (costas).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica. La pena fue considerada como cumplida debido al arresto domiciliario previo.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. * RIT: 124-2023. * RUC: 2000052668-2. * Fecha: 5 de enero de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral en materia penal por robo en lugar no habitado.
• Hechos acreditados: * Fecha: 10 de enero de 2020, en horas de la tarde. * Lugar: Bodega y venta distribuidora de gas licuado ubicada en calle 21 de mayo con calle José Toribio Medina, Santa Cruz. * Conductas: , junto a otro sujeto, forzaron los candados de la jaula donde se encontraban balones de gas. Sustrajeron dos cilindros de gas de 11 kg de la empresa Lipigas, avaluados en $80.000. Posteriormente, se los llevaron en un vehículo al Pasaje Los Artesanos de Santa Cruz.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo en lugar no habitado, previsto y sancionado en el artículo 442 N° 1 del Código Penal, en grado de desarrollo consumado. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Suspensión de cargos y oficios públicos durante el tiempo que dure la condena. * Se tuvo por cumplida la pena, considerando el arresto domiciliario nocturno que la acusada cumplió previamente (555 dí...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.