Penal - Rol O-198-2023

1ER JUZGADO DE POLICIA LOCAL C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RIT: 198-2023. * RUC: 2200616013-5. * Fecha: 5 de enero de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por cuasidelito de lesiones graves y delito de incumplimiento de la obligación de detener la marcha, prestar ayuda y dar cuenta a la autoridad.

Hechos acreditados: * Fecha: 12 de mayo de 2022. * Lugar: Avenida Luis Beretta Porcel, intersección con calle Brasil, Arica. * Conductas: El acusado , conduciendo un vehículo, no cedió el paso a la víctima , quien cruzaba un paso peatonal demarcado, atropellándolo. Luego, continuó su marcha sin detenerse, prestar ayuda o dar aviso a la autoridad. * Consecuencias: La víctima sufrió fractura de rodilla derecha (lesiones graves).

Calificación jurídica y pena impuesta: * Cuasidelito de lesiones graves: Artículos 490, 492 y 397 N°2 del Código Penal. Pena de 41 días de prisión en su grado mínimo y suspensión de la licencia de conducir por seis meses. * Delito de incumplimiento de la obligación de detener la marcha, prestar ayuda y dar cuenta a la autoridad: Artículo 195 de la Ley Nº18.290. Pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 2 unidades tributarias mensuales e inhabilitación perpetua para conducir vehículos.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena por dos años (Ley Nº18.216). * Exención del pago de costas. * Facilidades de pago de la multa (10 cuotas mensuales).

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 67 años (al momento de la sentencia). * Nacionalidad: Boliviano. * Ocupación: Chofer. * Antecedentes penales: No registra antecedentes.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Artículo 11 Nº6 del Código Penal: Irreprochable conducta anterior. * Artículo 11 Nº9 del Código Penal: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (admitió su responsabilidad). * Agravantes: No se invocaron. * Impacto: Las atenuantes permitieron rebajar las penas.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El acusado actuó negligentemente, causando lesiones graves y cometiendo dos delitos (cuasidelito y delito de fuga). Solicitó condena con penas privativas de libertad, multa y suspensión/inhabilitación. * Defensa: Argumentó la falta de prueba para acreditar la imprudencia y la responsabilidad en el artículo 195 de la ley de tránsito. Solicitó la absolución y, subsidiariamente, la aplicación de penas mínimas y remisión condicional.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se dio por acreditada la dinámica del accidente por el informe pericial de la SIAT y la declaración de la víctima. * Se consideró que el acusado no respetó el paso preferente del peatón. * Se determinó que el acusado incumplió las obligaciones posteriores al accidente. * Se valoró la declaración del acusado como una admisión de responsabilidad y la ausencia de antecedentes penales.

Disposiciones legales determinantes: * Artículos 490, 492 y 397 Nº2 del Código Penal (cuasidelito de lesiones graves). * Artículo 195 de la Ley Nº18.290 (incumplimiento de la obligación de detener la marcha, prestar ayuda y dar cuenta a la autoridad). * Artículo 108, 144, 162, 165, 166, 176 de la Ley 18.290. * Artículos 11 Nº6 y Nº9, 15 Nº1, 67 y 69 del Código Penal (atenuantes y determinación de la pena). * Artículo 4 de la Ley Nº18.216 (remisión condicional de la pena). * Artículo 47 del Código Procesal Penal (costas).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El acusado debe cumplir con las condiciones establecidas en el artículo 5 de la Ley Nº18.216 (no especificado en el resumen). * Deberá presentarse en el Centro de Reinserción Social de Arica. * Si se revoca la remisión condicional, deberá cumplir efectivamente las penas privativas de libertad impuestas.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el resumen.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RIT: 198-2023. * RUC: 2200616013-5. * Fecha: 5 de enero de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por cuasidelito de lesiones graves y delito de incumplimiento de la obligación de detener la marcha, prestar ayuda y dar cuenta a la autoridad.

Hechos acreditados: * Fecha: 12 de mayo de 2022. * Lugar: Avenida Luis Beretta Porcel, intersección con calle Brasil, Arica. * Conductas: El acusado , conduciendo un vehículo, no cedió el paso a la víctima , quien cruzaba un paso peatonal demarcado, atropellándolo. Luego, continuó su marcha sin detenerse, prestar ayuda o dar aviso a la autoridad. * Consecuencias: La víctima sufrió fractura de rodilla derecha (lesiones graves).

Calificación jurídica y pena impuesta: * Cuasidelito de lesiones graves: Artículos 490, 492 y 397 N°2 del Código Penal. Pena de 41 días de prisión en su grado mínimo y suspensión de la licencia de conducir por seis meses. * Delito de incumplimiento de la obligación de detener la marcha, prestar ayuda y dar cuenta a la autoridad: Artículo 195 de la Ley Nº18.290. Pena de 61 días...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora