Penal - Rol O-361-2023

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 2100679210-0. * RIT: 361-2023. * Fecha: 08 de enero de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delitos de robo con fuerza en lugar no habitado, lesiones leves y receptación de vehículo motorizado.

Hechos acreditados: * El 25 de julio de 2021, aproximadamente a las 19:50 horas, , junto a, al menos, otros dos sujetos no identificados, llegaron a la empresa HERCA, ubicada en calle Mapocho 5445, comuna de Quinta Normal, en un furgón (patente VX-5436). * Ingresaron a la empresa tras realizar un forado en el techo y, utilizando un esmeril angular, cortaron los pasadores del portón. * Sustrajeron 57 cajas con mascarillas KN95, avaluadas en $300.000, las cuales cargaron al furgón. * Al intentar salir del local, fueron sorprendidos por Juan Espinoza Pizarro, empleado de la empresa, quien bloqueó la salida con su vehículo particular. * , usando un palo, golpeó a Espinoza Pizarro, quien logró quitarle el palo y golpear al imputado, logrando su reducción y detención. * Los otros sujetos huyeron. * El furgón VX-5436 había sido sustraído desde el hospital San Borja Arriaran el mismo día.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Condena: Robo con fuerza en lugar no habitado (artículo 442 N°1, en relación con los artículos 440 N°1 y 432 del Código Penal) en grado frustrado. * Pena: 300 días de presidio menor en su grado mínimo. * Absolución: Lesiones leves y receptación de vehículo motorizado.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de identidad: . * Edad: 52 años (nacido el 05 de enero de 1971). * Estado civil: Divorciado. * Estudios: Medios incompletos. * Ocupación: Comerciante ambulante. * Antecedentes penales: Condenado el 07 de marzo de 2022 por abuso sexual por sorpresa (300 días de presidio con reclusión parcial domiciliaria) y el 06 de junio de 2019 por falta (multa de 0.6 UTM).

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante rechazada: Se descartó la agravante del artículo 449 bis del Código Penal (actuar en grupo organizado). * Impacto: No se aplicó un aumento de la pena por esta razón.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscó demostrar la culpabilidad de por los tres delitos y solicitó una pena de 541 días de presidio, considerando la agravante del artículo 449 bis del Código Penal. * Defensa: Solicitó la absolución por lesiones leves y receptación de vehículo motorizado. En cuanto al robo, reconoció la participación de su defendido, pero pidió una pena en el mínimo, argumentando que las especies fueron recuperadas. También solicitó que se considerara la pena cumplida, dada la medida cautelar de arresto domiciliario total.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Robo en lugar no habitado: Se basó en los testimonios de Juan Espinoza Pizarro y el Suboficial de Carabineros Guillermo Villalobos Castañeda, además de pruebas documentales y videos, estableciendo el ingreso forzado y la sustracción frustrada. * Absolución por lesiones leves y receptación: Consideró que la prueba presentada por la fiscalía no fue suficiente para establecer la participación del acusado en las lesiones leves ni para demostrar que conocía el origen ilícito del vehículo.

Disposiciones legales determinantes: * Artículos 1, 15 Nº 1, 21, 30, 51, 432, 440 N°1, 442, 449, 449 bis, 456 bis A, y 494 N°5 del Código Penal. * Artículos 1, 45, 47, 295, 296, 297, 325, 328, 338, 339, 340, 341, 342, 344, 346 y 348 del Código Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó suspensión condicional de la pena.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos presentados en la sentencia.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 2100679210-0. * RIT: 361-2023. * Fecha: 08 de enero de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delitos de robo con fuerza en lugar no habitado, lesiones leves y receptación de vehículo motorizado.

Hechos acreditados: * El 25 de julio de 2021, aproximadamente a las 19:50 horas, , junto a, al menos, otros dos sujetos no identificados, llegaron a la empresa HERCA, ubicada en calle Mapocho 5445, comuna de Quinta Normal, en un furgón (patente VX-5436). * Ingresaron a la empresa tras realizar un forado en el techo y, utilizando un esmeril angular, cortaron los pasadores del portón. * Sustrajeron 57 cajas con mascarillas KN95, avaluadas en $300.000, las cuales cargaron al furgón. * Al intentar salir del local, fueron sorprendidos por Juan Espinoza Pizarro, empleado de la empresa, quien bloqueó la salida con su vehículo particular. * , usando un palo, golpeó a Espinoza Pizarro, quien logró quitarle el palo y golpear al imputado, logrando su reducción y detención. * Los otros sujetos huyeron. * El furgón VX-5436 había sido sustraído desde el hospital S...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora