Penal - Rol O-61-2023

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * R.U.C.: 2200237488-2. * R.I.T.: 61-2023. * Fecha: 9 de enero de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 13 de marzo de 2022, aproximadamente a las 02:20 horas, en Playa Ancha con Adolfo Holley, Valparaíso, Nombre fue sorprendido conduciendo un vehículo Nissan V16 con la patente trasera NL-9394, correspondiéndole otra patente, WP-9080. * El automóvil tenía encargo vigente por robo, situación conocida por el imputado.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito por el que se condena: Receptación de vehículo motorizado, artículo 456 bis A inciso 3º del Código Penal. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa de dos unidades tributarias mensuales, e inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se faculta al sentenciado a pagar la multa en diez cuotas mensuales. * Eximido del pago de las costas del juicio.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 36 años (nacido el 13 de agosto de 1987). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Sin oficio ni profesión. * Escolaridad: Octavo año de enseñanza primaria. * Antecedentes penales: Registra tres condenas anteriores por robo y dos por receptación de vehículo motorizado.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se reconoce la atenuante del artículo 11 Nº 9 del Código Penal (colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos). * Agravante: Se rechaza la agravante de reincidencia del artículo 12 N° 15 del Código Penal, ya que no se acreditó suficientemente. * Impacto: La atenuante influyó en la determinación de la pena, rebajando la multa. La no aplicación de la agravante impidió un aumento de la pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por receptación de vehículo motorizado y conducir vehículo con patente de otro, solicitando condena por ambos delitos y aplicación de agravante. En clausura, solicita condena solo por receptación. * Defensa: En alegato de apertura, se reservó para la declaración del imputado. En clausura, reconoció la receptación y solicitó absolución por el delito de la Ley de Tránsito. Solicitó reconocimiento de atenuantes y rechazo de la agravante.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se acreditó que el imputado conducía un vehículo robado, conociendo su origen ilícito. * El imputado reconoció saber que el vehículo era robado. * Se estimó que no se probó que el imputado supiera que la patente no correspondía al vehículo. * El imputado colaboró sustancialmente al esclarecimiento de los hechos.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 456 bis A inciso 3º del Código Penal (receptación de vehículo motorizado). * Artículo 192 letra e) de la Ley de Tránsito (conducir vehículo con patente de otro vehículo). * Artículo 15 N° 1° del Código Penal (autoría). * Artículo 12 N° 15 del Código Penal (reincidencia). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 68 bis del Código Penal (atenuante muy calificada). * Artículo 449 del Código Penal (determinación de la pena en caso de atenuante).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado debe cumplir la pena de presidio sin sustitución y a continuación de la condena que está purgando. * El incumplimiento del pago de una cuota de la multa hace exigible el total de la deuda.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * El documento no indica si se presentaron recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * R.U.C.: 2200237488-2. * R.I.T.: 61-2023. * Fecha: 9 de enero de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 13 de marzo de 2022, aproximadamente a las 02:20 horas, en Playa Ancha con Adolfo Holley, Valparaíso, Nombre fue sorprendido conduciendo un vehículo Nissan V16 con la patente trasera NL-9394, correspondiéndole otra patente, WP-9080. * El automóvil tenía encargo vigente por robo, situación conocida por el imputado.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito por el que se condena: Receptación de vehículo motorizado, artículo 456 bis A inciso 3º del Código Penal. * Pena: Tres años y un dí...