Penal - Rol O-7533-2022

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Rancagua. * RUC: 2200334414-6. * RIT: 7533-2022. * Fecha: 4 de enero de 2024. * Tipo de procedimiento: Procedimiento Abreviado para y .

Hechos acreditados: * Hecho 5 (Estafa): El 25 y 26 de agosto de 2021, , usando una identidad falsa, contactó a para comprar su vehículo Chevrolet Cobalt por $7.850.000. , actuando por instrucciones de y junto a un hombre desconocido, se reunió con en la 5ta Notaría de Rancagua, donde obtuvo un poder especial para transferir el vehículo tras mostrar una falsa notificación de transferencia bancaria. El cheque entregado por para el pago del vehículo no tenía fondos. * Hecho 6 (Fraude en la entrega): El 28 de agosto de 2021, y un sujeto desconocido ofrecieron a el Chevrolet Cobalt, obtenido fraudulentamente, por $7.600.000, recibiendo el dinero sin informar el origen ilícito del vehículo. El dinero fue entregado a . * Hecho 7 (Estafa): El 10 y 11 de octubre de 2021, , bajo otra identidad, contactó a para comprar su vehículo MG por $9.500.000. , actuando por instrucciones de y junto a , se reunió con en la Notaría Eduardo de Rodt en Rancagua, obteniendo un poder para transferir el vehículo, tras mostrar una falsa notificación de transferencia bancaria. El cheque entregado no tenía fondos. * Hecho 8 (Estafa): El 20 y 26 de octubre de 2021, , bajo otra identidad, contactó a para comprar su vehículo Kia Río 3 por $7.000.000. , actuando por instrucciones de y junto a , se reunió con en la Notaría Eduardo de Rodt en Rancagua, obteniendo un poder para transferir el vehículo tras mostrar una falsa notificación de transferencia bancaria. El cheque entregado no tenía fondos. * Hecho 14 (Estafa): El 13 y 17 de marzo de 2022, , usando la identidad de , contactó a para comprar su Hyundai Veloster por $10.500.000. , actuando por instrucciones de y junto a un hombre desconocido, se reunió con en la 5ta Notaría de Rancagua, obteniendo un poder para transferir el vehículo, tras mostrar dos falsas notificaciones de transferencias bancarias. Los cheques entregados no tenían fondos. * Hecho 15 (Fraude en la entrega): El 18 de marzo de 2022, y un sujeto desconocido ofrecieron a el Hyundai Veloster, obtenido fraudulentamente, por $8.300.000, recibiendo el dinero sin informar el origen ilícito del vehículo. El dinero fue entregado a . * Hecho 19 (Asociación Ilícita): Desde 2021, , , , , , , , y , formaron una asociación para cometer estafas. , desde la cárcel de Biobío, dirigía la organización. Se contactaba a víctimas, falsificaba identidades, negociaba la compra de vehículos, encargando a otros miembros (, , , , , , ) contactar a las víctimas para simular la compraventa y obtener poderes para luego vender los vehículos a terceros. proporcionaba los cheques sin fondos y el dinero para los viajes.

Calificación jurídica y pena impuesta: * : * Autora de estafas (artículo 468 en relación al artículo 467 N°1 del Código Penal) en los hechos 5, 6, 14 y 15. Pena única de dos años de presidio menor en su grado medio. * Autora de asociación ilícita (artículo 292 del Código Penal). Pena de cuarenta y un días de prisión en su grado máximo. * Pena sustitutiva: Remisión condicional (2 años y 41 días de observación), cumpliendo con obligaciones de la Ley 18.216. * : * Autor de estafas (artículo 468 en relación al artículo 467 N°1 del Código Penal) en los hechos 7 y 8. * Autor de asociación ilícita (artículo 292 del Código Penal). * Pena única: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * : Remisión condicional. * Ambos condenados: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. Comiso de las especies incautadas.

Antecedentes relevantes del imputado: * Se presume que los imputados fueron encontrados culpables de los delitos mencionados. No hay información sobre edad, ocupación ni antecedentes penales en el resumen proporcionado.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * : Circunstancia modificatoria de responsabilidad penal por artículo 11 N° 9 y 11 N°6 del Código Penal. * : Circunstancia modificatoria de responsabilidad penal por artículo 11 N° 9 del Código Penal vía artículo 407 del Código Procesal Penal.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * El resumen no proporciona los argumentos específicos de la fiscalía ni de la defensa.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal basó su decisión en la aceptación de los hechos y los antecedentes de la investigación por parte de los imputados, decidiendo aplicar las reglas del Procedimiento Abreviado.

Disposiciones legales determinantes: * Artículos 1, 7, 11 N° 6, 11 N°9, 14, 15 N°1, 21, 24, 25, 30, 49, 50, 67, 69, 70, 292, 467 N°1 y 468 del Código Penal. * Artículos 45, 297, 340, 406 y siguientes y 468 del Código Procesal Penal. * Artículos 4 y siguientes de la ley 18.216.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * : Debe quedar sujeta al control administrativo y observación permanente del Centro de Reinserción Social de Gendarmería correspondiente a su domicilio, cumpliendo además las obligaciones del artículo 5° de la ley 18.216, con un periodo de observación de 2 años y 41 días. * En caso de incumplimiento de las obligaciones impuestas, la remisión condicional podría ser revocada.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * Ambos imputados renunciaron a los plazos para recurrir de la sentencia, la cual se encuentra ejecutoriada.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Rancagua. * RUC: 2200334414-6. * RIT: 7533-2022. * Fecha: 4 de enero de 2024. * Tipo de procedimiento: Procedimiento Abreviado para y .

Hechos acreditados: * Hecho 5 (Estafa): El 25 y 26 de agosto de 2021, , usando una identidad falsa, contactó a para comprar su vehículo Chevrolet Cobalt por $7.850.000. , actuando por instrucciones de y junto a un hombre desconocido, se reunió con en la 5ta Notaría de Rancagua, donde obtuvo un poder especial para transferir el vehículo tras mostrar una falsa notificación de transferencia bancaria. El cheque entregado por para el pago del vehículo no tenía fondos. * Hecho 6 (Fraude en la entrega): El 28 de agosto de 2021, y un sujeto desconocido ofrecieron a el Chevrolet Cobalt, obtenido fraudulentamente, por $7.600.000, recibiendo el dinero sin informar el origen ilícito del vehículo. El dinero fue entregado a . * Hecho 7 (Estafa): El 10 y 11 de octubre de 2021, , bajo otra identidad, contactó a pa...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora