Penal - Rol O-144-2023

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, Primera Sala. * RIT: 144-2023. * RUC: 2200756797-2. * Fecha: 5 de febrero de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha y lugar: 4 de agosto de 2022, aproximadamente a las 22:10 horas, en avenida Las Delicias al llegar a calle Pedro Aguirre Cerda, sector Paipote, comuna de Copiapó. * Conductas: * Nombre Apellido condujo un vehículo marca Opel, patente LN-1984, en estado de ebriedad y con licencia de conducir suspendida. * Fue sorprendido por carabineros. * Se identificó como Nombre Apellido (usurpación de identidad). * Se negó injustificadamente a realizarse el examen de alcoholemia.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos consumados: * Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad con licencia de conducir suspendida (artículo 196 en relación con el artículo 209 inciso 2° de la Ley Nº18.290): pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 2 unidades tributarias mensuales, suspensión de licencia de conducir por 5 años. * Negativa injustificada a realizarse exámenes para detectar alcohol en el cuerpo (artículo 195 bis de la Ley Nº18.290): pena de multa de 5 unidades tributarias mensuales, suspensión de licencia de conducir por 1 mes. * Usurpación de Identidad (artículo 214 del Código Penal): pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo. * Absolución: Del delito de Amenazas no Condicionales (artículo 296 N° 3 del Código Penal).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Registra condenas anteriores, incluyendo condena por conducción en estado de ebriedad, negativa a someterse a examen de alcoholemia, amenazas, violencia intrafamiliar y otros delitos.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se reconoce la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos), pero no se considera como muy calificada (artículo 68 bis del Código Penal). * Agravante: Se aplica la agravante de reincidencia específica (artículo 12 N°16 del Código Penal) por condena anterior por conducción en estado de ebriedad y negativa a practicarse la alcoholemia.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar los cuatro delitos imputados. Solicitó condena por todos ellos y penas según la acusación original, incluyendo agravante de reincidencia. Se opuso a la atenuante muy calificada del artículo 11 N°9 y a las penas sustitutivas. * Defensa: Reconoció la acreditación de los hechos, colaborando con el esclarecimiento. Solicitó recalificación del delito de usurpación a falta de ocultación de identidad. Buscaba que se reconociera atenuante del artículo 11 N°9 como muy calificada. Solicitó penas menores y, subsidiariamente, penas sustitutivas (reclusión parcial domiciliaria nocturna).

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de los hechos y la participación del acusado. * Valoración de la prueba testimonial (carabineros y médico), documental (hoja de vida del conductor, datos de atención, etc.), y la declaración del imputado. * Aplicación de las normas legales pertinentes. * Rechazo a la recalificación solicitada por la defensa. * Fundamentación del rechazo de penas sustitutivas debido a los antecedentes penales y conducta del acusado.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 196, 209, 195 bis de la Ley Nº18.290 (Ley de Tránsito). * Artículo 214, 296 N°3 del Código Penal. * Artículos 11 N°9, 12 N°16, 69, 70 del Código Penal. * Artículos 14 N°1, 15 N°1, 49 del Código Penal. * Artículos 8, 49 de la Ley 18.216.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Pago de multas en cuotas (14 cuotas mensuales de media unidad tributaria mensual), apercibimiento del artículo 49 del Código Penal en caso de no pago. * Cumplimiento de las suspensiones de licencia de conducir en el orden establecido.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, Primera Sala. * RIT: 144-2023. * RUC: 2200756797-2. * Fecha: 5 de febrero de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha y lugar: 4 de agosto de 2022, aproximadamente a las 22:10 horas, en avenida Las Delicias al llegar a calle Pedro Aguirre Cerda, sector Paipote, comuna de Copiapó. * Conductas: * Nombre Apellido condujo un vehículo marca Opel, patente LN-1984, en estado de ebriedad y con licencia de conducir suspendida. * Fue sorprendido por carabineros. * Se identificó como Nombre Apellido (usurpación de identidad). * Se negó injustificadamente a realizarse el examen de alcoholemia.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos consumados: * Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad con licencia de conducir suspendida (artículo 196 en relación con el artículo 209 inciso 2° de la Ley Nº18.290): pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 2 unidades tributarias mensuales, suspensión de licencia de conducir por 5 años. * Negativa...