Penal - Rol O-209-2023
ANONIMIZADO
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Lebu. * RIT: 209-2023. * RUC: 2300336891-2. * Fecha: 5 de febrero de 2024. * Tipo de procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados: El 27 de marzo de 2023, a las 15:34 horas aproximadamente, Kevin (15 años) y Manuel (16 años), junto con , actuaron de común acuerdo para robar en el local comercial Lan Antue, ubicado en calle Fernando Ibáñez 425, Lebu. Kevin y Manuel, portando armas de fuego, intimidaron a la víctima , mientras sustraía dinero de la caja recaudadora y Kevin también sustraía dinero. Luego huyeron, siendo detenidos por Carabineros. El dinero sustraído se avaluó en $300.000.
• Calificación jurídica y pena impuesta: Los hechos fueron calificados como robo con intimidación, tipificado en el artículo 436 del Código Penal. Se impuso a Kevin y Manuel la pena de 2 años de libertad asistida simple y la pena accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: Se eximió a los sentenciados de costas por haber aceptado el procedimiento abreviado. Se decretó el alzamiento de las medidas cautelares vigentes. Los sentenciados deberán presentarse ante el Centro de SENAME respectivo dentro de 5 días desde que la sentencia quede firme.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Kevin: 15 años. * Manuel: 16 años. * Ambos reconocidos por su irreprochable conducta anterior (sin anotaciones). * Kevin: Presenta otros procesos por robo de vehículo, tráfico de drogas en pequeñas cantidades, receptación de vehículo y portar elementos para cometer delitos.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Artículo 11 N° 6 (irreprochable conducta anterior) y N° 9 (colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos). * Agravante: Se descartó la aplicación del artículo 449 bis (actuar en grupo u organización) porque no se consideró acreditado que formaran parte de una agrupación criminal.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Mantuvo la solicitud de 2 años de libertad asistida simple, considerando que la pena es la idónea, ya que en la prognosis de pena se ha hecho aplicación de las normas “indubio pro reo”, y considerando los antecedentes penales de Kevin, la gravedad del delito y la necesidad de reinserción social. * Defensa: Solicitó la aplicación de 1 año de libertad asistida simple, o un máximo de 18 meses, basándose en las atenuantes del artículo 11 del Código Penal y la aplicación de la Ley 20.084. Argumentó la improcedencia de la agravante del artículo 449 bis y la inaplicabilidad de la toma de huella genética.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: El tribunal consideró que la pena de 2 años de libertad asistida simple, propuesta por la fiscalía, era la adecuada para Kevin y Manuel, dado la gravedad del delito, la edad de los imputados y, en el caso de Kevin, la existencia de causas previas. Se consideró que esta sanción permitiría fortalecer el respeto de los adolescentes por los derechos y libertades de las personas, y sus necesidades de desarrollo e integración social. Respecto a la determinación de la pena, se aplicó el artículo 449 del Código Penal y luego la rebaja en un grado, establecida en el artículo 21 de la Ley 20.084.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 436 del Código Penal (robo con intimidación). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 6 y 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 449 bis del Código Penal (agravante). * Artículo 406 y siguientes del Código Procesal Penal (procedimiento abreviado). * Artículos 20, 21, 23 y 24 de la Ley 20.084 (responsabilidad penal adolescente y determinación de la pena). * Artículo 17 de la Ley N°19.970 (no aplicable a adolescentes).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Los sentenciados quedarán sujetos al control, orientación y motivación de un delegado de SENAME, quien deberá elaborar un plan de desarrollo personal. * Se establecieron medidas como la prohibición de acercarse al local comercial Lan Antue y a la víctima .
• Información sobre recursos disponibles o presentados: No se menciona información sobre recursos en el acta de lectura de sentencia.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Lebu. * RIT: 209-2023. * RUC: 2300336891-2. * Fecha: 5 de febrero de 2024. * Tipo de procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados: El 27 de marzo de 2023, a las 15:34 horas aproximadamente, Kevin (15 años) y Manuel (16 años), junto con , actuaron de común acuerdo para robar en el local comercial Lan Antue, ubicado en calle Fernando Ibáñez 425, Lebu. Kevin y Manuel, portando armas de fuego, intimidaron a la víctima , mientras sustraía dinero de la caja recaudadora y Kevin también sustraía dinero. Luego huyeron, siendo detenidos por Carabineros. El dinero sustraído se avaluó en $300.000.
• Calificación jurídica y pena impuesta: Los hechos fueron calificados como robo con intimidación, tipificado en el artículo 436 del Código Penal. Se impuso a Kevin y Manuel la pena de 2 años de libertad asistida simple y la pena accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: Se eximió a los sentenciados de costas por haber aceptado el procedimiento abreviado. Se decretó el alzamiento de las medidas cautelares vigentes. Los sentenciados ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.