Penal - Rol O-280-2023

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 2200725601-2. * RIT: 280-2023. * Fecha: 6 de febrero de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 27 de julio de 2022, aproximadamente a las 14:10 horas. * Lugar: Intersección de avenida Santa Isabel con calle San Diego, comuna de Santiago. * Conductas: Nombre fue sorprendido realizando una transacción de droga con un sujeto no identificado. Se le encontraron 6 envoltorios de plástico transparentes con marihuana (6 gramos y 670 miligramos), una pesa digital, dos teléfonos celulares y $25.000 en efectivo. Uno de los teléfonos (Huawei, color negro) había sido sustraído a Nombre el 26 de julio de 2022.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito en pequeñas cantidades de estupefacientes (microtráfico) – artículo 4° de la Ley 20.000 y hurto simple (recalificado por el Tribunal) – artículo 446 N°3 del Código Penal. * Pena: * Tráfico: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos, inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante la condena, y multa de una unidad tributaria mensual. * Hurto simple: Sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público durante la condena, y multa de un tercio de unidad tributaria mensual.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 25 años (nacido el 13 de diciembre de 1999). * Ocupación: Comerciante ambulante. * Antecedentes penales: Tres sentencias previas por tráfico de pequeñas cantidades de droga (dos de 10 de febrero de 2021 y una de 6 de septiembre de 2022).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Reincidencia específica (artículo 12 N°16 del Código Penal) por condenas previas por el mismo delito (tráfico de pequeñas cantidades). * Impacto: El tribunal impuso la pena en el grado máximo dentro de los límites establecidos por la ley, aunque consideró la argumentación de la defensa en cuanto a la pena corporal y de multa.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó los hechos de la acusación mediante testimonios y pruebas materiales, solicitando las penas solicitadas en la acusación. Argumentó que estaba acreditado el microtráfico y la receptación. * Defensa: Negó la transacción de droga y sostuvo que la sustancia era para consumo personal. Respecto a la receptación, alegó que no se acreditó el delito base (hurto) y solicitó la absolución por ambos delitos, o penas menores.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Tráfico: Se acreditó la transacción y el porte de droga en cantidades que sugieren comercialización (envoltorios, pesa digital, dinero). Se descartó el argumento de consumo personal. * Hurto: No se acreditó el delito base de receptación (hurto), pero se recalificó a hurto simple, estableciendo que el imputado no pudo justificar la tenencia del celular. * Reincidencia: Consideró la agravante de reincidencia.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 4° de la Ley 20.000 (tráfico ilícito de estupefacientes). * Artículo 446 N°3 del Código Penal (hurto simple). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (autoría). * Artículo 12 N°16 del Código Penal (reincidencia). * Artículo 456 bis A del Código Penal (receptación, no prosperó). * Artículo 68 del Código Penal (aplicación de la pena). * Artículo 454 del Código Penal (presunción de autoría en caso de hallazgo de especies). * Artículo 446 N°3 del Código Penal (sanción del hurto simple). * Artículo 49 del Código Penal (cómputo de la privación de libertad). * Artículo 47 del Código Procesal Penal (costas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se sustituyen las penas privativas de libertad, el imputado deberá cumplirlas de forma efectiva, una después de la otra. * Multa: Se concede al sentenciado dos parcialidades para el pago, haciéndose exigible la multa por el no pago de una de las cuotas.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 2200725601-2. * RIT: 280-2023. * Fecha: 6 de febrero de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 27 de julio de 2022, aproximadamente a las 14:10 horas. * Lugar: Intersección de avenida Santa Isabel con calle San Diego, comuna de Santiago. * Conductas: Nombre fue sorprendido realizando una transacción de droga con un sujeto no identificado. Se le encontraron 6 envoltorios de plástico transparentes con marihuana (6 gramos y 670 miligramos), una pesa digital, dos teléfonos celulares y $25.000 en efectivo. Uno de los teléfonos (Huawei, color negro) había sido sustraído a Nombre el 26 de julio de 2022.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito en pequeñas cantidades de estupefacientes (microtráfico) – artículo 4° de la Ley 20.000 y hurto simple (recalificado por el Tribunal) – artículo 446 N°3 del Código Penal. * Pena: * Tráfico: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos, inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante la condena, y multa de...