Penal - Rol O-295-2023

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Toltén. * RUC: 2301255172-K * Fecha: 7 de febrero de 2023. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha y lugar: 16 de noviembre de 2023, aproximadamente a las 16:00 horas, en el domicilio de la requerida, ubicado en calle Washington N° 627, Toltén. * Conductas: Discusión familiar entre Nombre y Kurt (víctima). La requerida insultó y amenazó a Kurt, diciendo "págale la plata a mi tío conchetumadre o si no te voy a reventar los vidrios de tu casa". Luego lo agredió con un fierro, golpeándolo en la zona lumbar. * Resultado: Kurt sufrió lesiones leves, consistente en contusión lumbar.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos: Coacción en contexto de Violencia Intrafamiliar (artículo 494 Nº 16 del Código Penal) y Lesiones menos graves en contexto de Violencia Intrafamiliar (artículo 399 del Código Penal en relación con el artículo 5 de la Ley 20.066). * Participación: Autora. * Grado de desarrollo: Consumado. * Pena: Multa a beneficio fiscal de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM) por cada delito.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se da por cumplida la pena de multa debido al tiempo que la imputada estuvo privada de libertad. * Prohibición de acercarse a la víctima o a su domicilio, lugar de trabajo o estudio, o cualquier lugar que este concurra, por el término de dos años (artículo 9 letra b en relación con el artículo 16 de la Ley 20.066). * Exención del pago de costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Ocupación: Sin profesión u oficio conocido. * Se desconoce información sobre antecedentes penales en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Se consideró la atenuante de responsabilidad penal del artículo 11 N°6 del Código Penal (haber colaborado sustancialmente al esclarecimiento de los hechos). * No se especifica el impacto exacto de la atenuante, pero se refleja en la imposición de la pena mínima solicitada por la fiscalía.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Fundamenta el requerimiento en los antecedentes de la investigación (parte policial, declaraciones, informes médicos, etc.) y solicita la pena mínima de multa de una UTM por cada delito, más la accesoria de prohibición de acercarse, considerando la atenuante. * Defensa: Reconoce responsabilidad en los hechos. Solicita que la multa se imponga en el mínimo legal (artículo 70 del Código Penal), y que se tenga por cumplida considerando el tiempo de privación de libertad, además, que se rebaje prudencialmente.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal considera que los hechos están claramente establecidos. * Aplicación del procedimiento simplificado (artículo 395, inciso segundo, del Código Procesal Penal), y por lo tanto debe aplicar una pena no superior a la solicitada por el Ministerio Público. * Se da lugar a la petición de la defensa de dar por cumplida la pena de multa, en virtud del artículo 348 del Código Procesal Penal y artículo 49 del Código Penal, ya que es más favorable para la imputada.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículos 494 Nº 16 y 399 del Código Penal. * Artículo 5 de la Ley 20.066. * Artículo 70 del Código Penal (relativo a la determinación de la pena). * Artículo 348 del Código Procesal Penal (cumplimiento de la pena de multa). * Artículo 49 del Código Penal (sustitución de la pena de multa por días de reclusión). * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales (privilegio de pobreza). * Artículo 9 letra b) y 16 de la Ley 20.066 (medida de prohibición de acercamiento). * Artículo 297, 340, 389, 395 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Se concede un plazo de 30 días para pagar la multa. * Si no se paga la multa, se sustituirá por prestación de servicios en beneficio de la comunidad (8 horas por cada tercio de UTM), o reclusión (un día por cada tercio de UTM).

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el documento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Toltén. * RUC: 2301255172-K * Fecha: 7 de febrero de 2023. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha y lugar: 16 de noviembre de 2023, aproximadamente a las 16:00 horas, en el domicilio de la requerida, ubicado en calle Washington N° 627, Toltén. * Conductas: Discusión familiar entre Nombre y Kurt (víctima). La requerida insultó y amenazó a Kurt, diciendo "págale la plata a mi tío conchetumadre o si no te voy a reventar los vidrios de tu casa". Luego lo agredió con un fierro, golpeándolo en la zona lumbar. * Resultado: Kurt sufrió lesiones leves, consistente en contusión lumbar.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos: Coacción en contexto de Violencia Intrafamiliar (artículo 494 Nº 16 del Código Penal) y Lesiones menos graves en contexto de Violencia Intrafamiliar (artículo 399 del Código Penal en relación con el artículo 5 de la Ley 20.066). * Participación: Autora. * Grado de desarrollo: Consumado. * Pena: Multa a beneficio fiscal de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM) por cada delito.

• **Beneficios/medidas accesorias otorgadas:*...