Penal - Rol O-4680-2023

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco * RIT: 4680-2023 * RUC: 2300788329-3 * Fecha de la sentencia: 5 de febrero de 2024 * Tipo de procedimiento: No especificado directamente, pero se deduce de la naturaleza de la sentencia que es un juicio por hurto.

• Hechos acreditados: * Fecha: 21 de julio de 2023, alrededor de las 19:55 horas. * Lugar: Interior de la tienda Ripley del Mall Portal Temuco, Avenida Alemania 0671, Temuco. * Conducta: Nombre Apellido sustrajo 102 poleras marca Aeropostale, valoradas en $2.548.980 (equivalente a 40,25 UTM), ocultándolas en una bolsa y traspasando las cajas sin pagar. Fue retenida por guardias de seguridad a la salida y luego puesta a disposición de Carabineros.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto simple, tipificado en el artículo 446 Nº 1 del Código Penal. * Pena: 301 días de presidio menor en su grado mínimo, accesoria de suspensión de cargos u oficios públicos durante la condena y multa a beneficio fiscal de un tercio de una Unidad Tributaria Mensual (UTM).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * La pena de multa se sustituye por un día de reclusión, considerándose cumplida por el día que la acusada estuvo privada de libertad (21 de julio de 2023). * La pena privativa de libertad se sustituye por reclusión parcial domiciliaria nocturna, en el domicilio de la acusada en Dirección, desde las 22:00 horas hasta las 06:00 horas del día siguiente.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre completo: Nombre * Cédula Nacional de Identidad: RUT * Domicilio: Dirección * Antecedentes penales: No se mencionan en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes. La sentencia señala que la acusada admitió su responsabilidad.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se detallan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa. La sentencia indica que la imputada admitió responsabilidad y fue representada por la Defensoría Penal Pública.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La decisión se basa en la admisión de responsabilidad de la imputada. * Se fundamenta en la aplicación de las penas sustitutivas, cumpliendo los requisitos del artículo 8 de la Ley 18.216.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 1º, 7°, 11 Nº 9, 12 Nº 16, 15 Nº 1, 18, 30, 49, 67, 69, 70, 432 y 446 Nº 1 del Código Penal. * Artículos 1º, 7º, 8º y siguientes de la Ley 18.216. * Artículo 297 en relación con los artículos 340, 348, 389, 390, 395 y 407 inciso 5º del Código Procesal Penal. * Artículo 468 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La acusada debe presentarse ante el Centro de Reinserción Social de Osorno dentro de cinco días desde que la sentencia quede firme, bajo apercibimiento de orden de detención. * La pena de reclusión parcial domiciliaria nocturna comenzará a contar una vez que el Centro de Reinserción Social informe sobre su implementación (monitoreo telemático o control por Carabineros). * Gendarmería controlará el cumplimiento de la pena y deberá informar al tribunal sobre cualquier incumplimiento. * En caso de revocación o quebrantamiento de la pena sustitutiva, la condenada deberá cumplir la pena privativa de libertad original, o se le impondrá una pena sustitutiva de mayor intensidad. Se descontará el tiempo de cumplimiento de la pena sustitutiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Las partes renunciaron a los plazos y recursos legales, por lo que la sentencia se tiene por firme y ejecutoriada.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco * RIT: 4680-2023 * RUC: 2300788329-3 * Fecha de la sentencia: 5 de febrero de 2024 * Tipo de procedimiento: No especificado directamente, pero se deduce de la naturaleza de la sentencia que es un juicio por hurto.

• Hechos acreditados: * Fecha: 21 de julio de 2023, alrededor de las 19:55 horas. * Lugar: Interior de la tienda Ripley del Mall Portal Temuco, Avenida Alemania 0671, Temuco. * Conducta: Nombre Apellido sustrajo 102 poleras marca Aeropostale, valoradas en $2.548.980 (equivalente a 40,25 UTM), ocultándolas en una bolsa y traspasando las cajas sin pagar. Fue retenida por guardias de seguridad a la salida y luego puesta a disposición de Carabineros.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto simple, tipificado en el artículo 446 Nº 1 del Código Penal. * Pena: 301 días de presidio menor en su grado mínimo, accesoria de suspensión de cargos u oficios públicos durante la condena y multa a beneficio fiscal de un tercio de una Unidad Tributaria Mensual (UTM).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * La pena de multa se sustituye por un día de rec...