Penal - Rol O-51-2024

Cédula de identidad: 13.978.696-3

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de La Ligua * R.U.C.: No especificado * R.I.T.: No especificado * Fecha de la sentencia: 7 de febrero de 2024 * Tipo de procedimiento: Simplificado (se deduce de la estructura de la sentencia y la renuncia a plazos para recursos)

• Hechos acreditados: * Delito: Conducción en estado de ebriedad. * Fecha: 18 de junio de 2023. * Lugar: Comuna de Zapallar.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Autor de un delito consumado de conducción en estado de ebriedad, según el artículo 196 de la Ley 18.290. * Pena: Días de prisión en su grado máximo, multa a beneficio fiscal de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM) y suspensión de la licencia de conducir por dos años.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión Condicional de la pena privativa de libertad: Sustitución de la pena de prisión por remisión condicional, sujeta a control administrativo y asistencia del Centro de Reinserción Social (CRS) de Petorca, oficina La Ligua, por un año. * Posibilidad de pago de la multa: Se otorga al sentenciado un plazo de 3 días, a partir de la fecha en que el fallo quede ejecutoriado, para pagar la multa. * Omisión de anotación prontuarial: Se omite la anotación en el certificado de antecedentes, de acuerdo con el artículo 38 de la Ley 18.216. * Exención de costas: El sentenciado está exento del pago de las costas del proceso.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: JUAN PABLO MATURANA OLIVARES * Cédula de identidad: 13.978.696-3 * Domicilio: Villa El Alto, Las Golondrinas Nº 119, Zapallar.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan específicamente atenuantes ni agravantes, pero la sentencia indica que, a pesar de la condena, se aplicó la remisión condicional, lo que implica una valoración de circunstancias favorables al imputado, como la ausencia de antecedentes penales o la colaboración con la investigación (implícitamente por la aplicación del artículo 38 de la Ley 18.216).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se detallan los argumentos de la fiscalía y la defensa en el resumen, pero se infiere de la decisión del tribunal que se llegaron a acuerdos o que los argumentos de la defensa fueron considerados, especialmente para la aplicación de la remisión condicional.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La decisión de condenar al imputado por conducción en estado de ebriedad se basa en la acreditación de los hechos y en la aplicación del artículo 196 de la Ley 18.290. * La aplicación de la remisión condicional se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos del artículo 4 de la Ley 18.216. * La decisión de omitir la anotación prontuarial se basa en el artículo 38 de la Ley 18.216.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: Artículos 1, 3, 7, 11 N° 6 y 9, 14 N° 1, 15 N° 1, 4, 5, 3, 49, 51, 67, 69 y 7. * Código Procesal Penal: Artículos 36, 45, 47, 49, 95, 96, 97, 34, 341, 34, 346 y 348, 388 y siguientes. * Ley 18.290 (Ley de Tránsito): Artículo 196. * Ley 18.216 (Establece penas sustitutivas a las privativas o restrictivas de libertad): Artículos 4, 5 y 38.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones de la remisión condicional: Sujeción al control administrativo y asistencia del CRS de Petorca, oficina La Ligua, por un año, y cumplimiento de las condiciones legales del artículo 5 de la Ley 18.216. * Consecuencia del incumplimiento: Se apercibe al sentenciado con el despacho de una orden de detención en su contra si no se presenta al CRS el 19 de febrero de 2024.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Se deja constancia de que los intervinientes renuncian a los plazos para deducir recursos legales.

RICHARD DENIS TRONCOSO PEÑA C/ JUAN PABLO MATURANA OLIVARES...