Penal - Rol O-698-2023
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 698-2023. * RUC: 2200770969-6. * Fecha: 6 de febrero de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de estupefacientes.
• Hechos acreditados: * Fecha: 4 de agosto de 2022, aproximadamente a las 09:50 horas. * Lugar: Complejo Penitenciario de Alto Hospicio, agrupación 11-12. * Conducta: , quien se encontraba privado de libertad, fue sorprendido portando en el bolsillo derecho de su polerón 40 envoltorios de papel blanco cuadriculado que contenían cocaína clorhidrato, con un peso neto de 15 gramos.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Autor de un delito consumado de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de estupefacientes, previsto en el artículo 4 en relación con el artículo 1 de la Ley 20.000. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo; multa de una Unidad Tributaria Mensual (UTM); inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. Eximido del pago de las costas.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Nacionalidad: Colombiano. * Fecha de nacimiento: 30 de junio de 1989 (34 años al momento del juicio). * Estado civil: Soltero. * Educación: Enseñanza media incompleta. * Ocupación: Chofer. * Domicilio: . * Antecedentes penales: Dos condenas previas por asociación ilícita y tráfico de drogas (Ley 18.216) del año 2021. Cumpliendo condena en el recinto penitenciario de Acha por causa diversa.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Agravante: Cometimiento del delito en un lugar de reclusión (artículo 19 letra h) de la Ley 20.000). * No se consideró la agravante de reincidencia específica (artículo 12 N°16 del Código Penal) por falta de documentación. * No se consideró la atenuante de irreprochable conducta anterior.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditar el delito y la participación del acusado. Solicitó una pena de 5 años y 1 día de presidio menor en su grado mínimo, más multa de 40 UTM, accesorias legales, y el pago de las costas. * Defensa: Posición colaborativa, buscando una pena justa y la aplicación de atenuantes. Solicitó la aplicación de la atenuante de irreprochable conducta anterior y colaboración sustancial, y en subsidio, una pena de 3 años y 1 día. Pidió la rebaja de la multa y exención de costas.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se acreditó el delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de estupefacientes según el protocolo de análisis químico, el testimonio del funcionario de Gendarmería y el testimonio del funcionario de OS7 de Carabineros. * Se consideró la confesión del imputado como evidencia de su participación. * La cantidad y la forma de presentación de la droga (40 envoltorios) en un centro penitenciario indicaron un propósito ilícito. * Se aplicó la atenuante de colaboración sustancial. * Se aplicó la agravante de cometer el delito en un lugar de reclusión.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 4 en relación con el artículo 1 de la Ley 20.000 (tráfico ilícito de estupefacientes). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración sustancial). * Artículo 19 letra h) de la Ley 20.000 (agravante de cometer el delito en un lugar de reclusión). * Artículo 68 del Código Penal (aplicación de penas). * Artículo 70 del Código Penal (multas). * Artículos 1, 45, 47, 275, 295, 296 y 297, 325 y siguientes, 340, 341, 342, 343, 344, 346 y 348 del Código Procesal Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó la suspensión condicional de la pena. El cumplimiento de la pena corporal será en forma efectiva.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos presentados.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 698-2023. * RUC: 2200770969-6. * Fecha: 6 de febrero de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de estupefacientes.
• Hechos acreditados: * Fecha: 4 de agosto de 2022, aproximadamente a las 09:50 horas. * Lugar: Complejo Penitenciario de Alto Hospicio, agrupación 11-12. * Conducta: , quien se encontraba privado de libertad, fue sorprendido portando en el bolsillo derecho de su polerón 40 envoltorios de papel blanco cuadriculado que contenían cocaína clorhidrato, con un peso neto de 15 gramos.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Autor de un delito consumado de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de estupefacientes, previsto en el artículo 4 en relación con el artículo 1 de la Ley 20.000. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo; multa de una Unidad Tributaria Mensual (UTM); inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. Eximido del pago de las costas.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: [Redacted...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.