Penal - Rol O-7475-2023
MP C/
Abstracto
El presente documento resume un caso judicial del Juzgado de Garantía de Temuco, donde se investigó a Pablo Jonathan Salazar Jara por el delito de amenazas no condicionales. Los hechos ocurrieron el 21 de octubre de 2023, cuando la víctima, José Patricio Millañil Morales, denunció haber sido amenazado y agredido por Salazar Jara con un palo y un machete. Sin embargo, el tribunal absolvió a Salazar Jara al considerar que la declaración de la víctima era contradictoria y que la prueba de la fiscalía, incluyendo un video de la testigo Luz Nicol Paillamill Fernández, no logró acreditar los hechos más allá de toda duda razonable. La fiscalía había solicitado una pena de 300 días de presidio, argumentando hostigamiento permanente, mientras que la defensa presentó pruebas que demostraban que Salazar Jara se encontraba trabajando en su propiedad y no hubo agresión. Los fundamentos clave para la absolución incluyeron la contradicción en la declaración de la víctima, el testimonio policial divergente y el video de seguridad.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RIT/RUC: No se especifica en el resumen. * Fecha: 2 de febrero de 2024. * Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Hechos acreditados: * El 21 de octubre de 2023, aproximadamente a las 10:15 horas, conducía su camioneta por un camino vecinal en Vilcún. * , premunido con un palo, lo habría interceptado, insultándolo y amenazándolo de muerte. * Posteriormente, se habría dirigido a una camioneta dentro del predio, sacando un machete. * decidió retirarse del lugar y denunciar los hechos. * El tribunal consideró que la declaración de la víctima fue contradictoria y que la prueba de la fiscalía no logró acreditar los hechos más allá de toda duda razonable. * El video captado por las cámaras de seguridad de la testigo muestra que el imputado estaba trabajando en su propiedad y la víctima se detuvo frente a él, pero no hubo agresiones ni amenazas por parte del imputado.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a por el delito de amenazas no condicionales, previsto en el artículo 296 N° 3 del Código Pena...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.