Penal - Rol O-8641-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RUC: 0007. * RIT: No especificado en el resumen. * Fecha: 15 de febrero de 2024. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * Entre el 24 de abril de 2019 y el 5 de abril de 2021, Nombre mantuvo en su domicilio de calle Manuel Montt N°1070 de Temuco, un revólver marca Taurus, calibre .38, N° de serie 2030901. * El imputado no tenía autorización administrativa para la tenencia o porte del arma. * La inscripción del arma a su nombre fue cancelada mediante Resolución Exenta N°386 de la Dirección General de Movilización Nacional, de 25 de enero de 2019, notificación recibida por el imputado el 24 de abril de 2019. * Apellido se negó a entregar el arma.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tenencia ilegal de arma de fuego, tipificado en el artículo 9 en relación con los artículos 2 letra b, 4 y 5 de la Ley N° 17.798. * Calidad del imputado: Autor ejecutor (artículo 15 N° 1 del Código Penal). * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva. * Exención del pago de las costas. * Comiso de los efectos e instrumentos del delito (arma de fuego).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Empresario. * Domicilio en calle Manuel Montt N° 070, Temuco. * Contaba con antecedentes favorables relativos a su situación social, familiar y laboral. * Presentaba redes de apoyo primarias y secundarias, lo que facilitaba su permanencia en Temuco.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Impacto: Reconocimiento de la atenuante por la fiscalía para efectos del procedimiento abreviado, lo que no permitió disminuir la pena por existir un marco rígido de sanción.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por tenencia ilegal de arma de fuego, solicitó la aplicación del procedimiento abreviado, reconoció la atenuante y solicitó la pena mínima legal, además del comiso y accesorias. * Defensa: No discutió los hechos, su calificación jurídica, ni la participación de su cliente, ni la suficiencia de los antecedentes. Solicitó la aplicación de la atenuante, la sustitución de la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva y la exención de costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Aceptación de los hechos por parte del acusado. * Mérito de los antecedentes de la investigación no controvertidos por la defensa. * Cumplimiento por parte del imputado de los requisitos del artículo 15 bis de la Ley N°18.216 para la sustitución de la pena. * Aprobación del informe del perito trabajador social que recomendó la medida de libertad vigilada intensiva. * Coincidencia de la fiscalía con la procedencia de la sustitución.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 9, en relación con los artículos 2 letra b, 4 y 5 de la Ley N° 17.798 (sobre control de armas). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 15 y 15 Bis de la Ley 18.216 (libertad vigilada intensiva). * Artículos 407, 411 y 412 del Código Procesal Penal (procedimiento abreviado y límites). * Artículo 17 de la Ley 18.216 (condiciones de la libertad vigilada). * Artículo 468 del Código Procesal Penal (cumplimiento de la sentencia).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El condenado fue sometido a libertad vigilada intensiva. * Deberá cumplir con el plan de intervención individual que se apruebe y con las condiciones legales de las letras a), b) y c) del artículo 17 de la Ley 18.216. * Deberá presentarse al Centro de Reinserción Social de Temuco en marzo (día no especificado), bajo apercibimiento de orden de detención. * En caso de revocación o quebrantamiento, cumplirá íntegramente la pena privativa de libertad original.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RUC: 0007. * RIT: No especificado en el resumen. * Fecha: 15 de febrero de 2024. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * Entre el 24 de abril de 2019 y el 5 de abril de 2021, Nombre mantuvo en su domicilio de calle Manuel Montt N°1070 de Temuco, un revólver marca Taurus, calibre .38, N° de serie 2030901. * El imputado no tenía autorización administrativa para la tenencia o porte del arma. * La inscripción del arma a su nombre fue cancelada mediante Resolución Exenta N°386 de la Dirección General de Movilización Nacional, de 25 de enero de 2019, notificación recibida por el imputado el 24 de abril de 2019. * Apellido se...