Penal - Rol O-1022-2023

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Pitrufquén. * RIT: 1022-2023. * RUC: 2300618793-5. * Fecha: 4 de marzo de 2024. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * Hecho 1: El 1 de mayo de 2023, alrededor de las 19:10 horas, en la plaza de la calle O'Higgins de Gorbea, Nombre, junto a dos sujetos, intimidó a Nombre (17 años) y Nombre (15 años) con cuchillos, robándoles un teléfono celular Huawei P30 lite a Nombre y un teléfono celular Samsung A52 y una mochila con útiles escolares a Nombre. * Hecho 2: El 6 de junio de 2023, aproximadamente a las 16:30 horas, en calle Blanco Encalada con Ramón Freire de Gorbea, Nombre, junto a otro sujeto, intimidó a Nombre (13 años) con un arma blanca, robándole un teléfono celular Xiaomi Redmi 9.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con intimidación reiterado en grado consumado (artículo 436 inciso 1°, en relación con los artículos 432 y 439 del Código Penal). * Pena: Dos años de libertad asistida especial.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Exención del pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Imputado: Nombre, RUN RUT, estudiante. * Edad: 17 años. * Antecedentes penales: Carece de anotaciones previas por condenas por crimen o simple delito al momento de cometer los hechos.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal) y colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). Se reconocieron a efectos del procedimiento abreviado.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por robo con intimidación reiterado y solicitó procedimiento abreviado, reconociendo las atenuantes y pidiendo 800 días de libertad asistida especial. * Defensa: No discutió los hechos, su calificación jurídica ni la participación del imputado, solicitando la aplicación de las atenuantes y la imposición de libertad asistida simple, además de la exención de costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Aceptación expresa del imputado de los hechos y de la aplicación del procedimiento abreviado. * Los hechos fueron considerados probados por la aceptación del imputado y el mérito de la investigación. * La extensión de la pena se determinó considerando las atenuantes, el artículo 21 de la ley 20.084, que establece las reglas para adolescentes y el artículo 67 del Código Penal. * La libertad asistida especial se consideró la sanción adecuada, dadas la gravedad de los hechos y el compromiso delictual del adolescente, buscando una intervención socioeducativa para la reinserción social.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: Artículos 1°, 7, 11 N° 6 y 9, 15 N° 1, 28, 432, 436. * Código Procesal Penal: Artículos 340, 343, 348, 406, 407, 412, 470. * Ley 20.084: Artículos 1, 4, 6, 14, 18, 20, 21, 23 y 41.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones: Prohibición de aproximarse a las víctimas y sus familias y de visitar o frecuentar sus domicilios. * Consecuencias: No se mencionan las consecuencias específicas para el caso de incumplimiento, pero se entiende que se podría revocar la sanción y sustituirla por una privativa de libertad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se especifica en la sentencia.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Pitrufquén. * RIT: 1022-2023. * RUC: 2300618793-5. * Fecha: 4 de marzo de 2024. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * Hecho 1: El 1 de mayo de 2023, alrededor de las 19:10 horas, en la plaza de la calle O'Higgins de Gorbea, Nombre, junto a dos sujetos, intimidó a Nombre (17 años) y Nombre (15 años) con cuchillos, robándoles un teléfono celular Huawei P30 lite a Nombre y un teléfono celular Samsung A52 y una mochila con útiles escolares a Nombre. * Hecho 2: El 6 de junio de 2023, aproximadamente a las 16:30 horas, en calle Blanco Encalada con Ramón Freire de Gorbea, Nombre, junto a otro sujeto, intimidó a Nombre (13 años) con un arma blanca, robándole un teléfono celular Xiaomi Redmi 9.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con intimidación reiterado en grado consumado (artículo 436 inciso 1°, en relación con los artículos 432 y 439 del Código Penal). * Pena: Dos años de libertad asistida especial.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Exención del pago de las costa...