Penal - Rol O-246-2023

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota * RUC: 2310005543-0 * RIT: 246-2023 * Fecha: 12 de marzo de 2024 * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delitos de homicidio calificado, lesiones y hurto.

• Hechos acreditados: * Fecha y Lugar: 28 de enero de 2023, aproximadamente a las 20:00 horas, en el inmueble ubicado en Población Los Paltos, Pasaje 3, Casa N° 631, Quillota. * Participantes: Nombre, Nombre, Nombre (víctimas), y Nombre, Nombre, Nombre y Nombre (acusados). * Desarrollo de los hechos: * Discusión inicial por pago de arriendo entre las víctimas y los acusados Nombre, Nombre y Nombre. * Retiro y posterior regreso de Nombre, Nombre y Nombre, quienes iniciaron una pelea con piedras, palos y cuchillos. * Nombre apuñaló a Nombre. * Nombre fue herido en la frente. * Nombre fue golpeado con una piedra. * Nombre huyó, mientras que Nombre persiguió a Nombre y lo apuñaló más de 40 veces, causándole la muerte. * Nombre, Nombre y Nombre sustrajeron pertenencias antes de huir. * Lesiones de las víctimas: * Nombre: Golpes en la cabeza, lesión cortante lumbar, golpe en el pie izquierdo. * Nombre: Herida cortante en la frente. * Nombre: Anemia aguda, heridas penetrantes cardíacas, laceración aorta descendente y múltiples heridas cortantes en tórax y abdomen, que le provocaron la muerte.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Nombre: * Delito: Homicidio simple (artículo 391 N°2 del Código Penal). * Pena: 10 años de presidio mayor en su grado mínimo, más accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena. * Delito: Lesiones menos graves contra Nombre (artículo 399 del Código Penal). * Pena: 41 días de prisión en su grado máximo y la accesoria de suspensión de cargos u oficios públicos durante la condena. * Nombre y Nombre: * Delito: Lesiones menos graves contra Nombre (artículo 399 del Código Penal). * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, más las accesorias suspensión de cargos u oficios públicos mientras dure la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se eximió a los sentenciados del pago de las costas del juicio.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * Edad: 23 años (al momento del juicio). * Nacionalidad: Venezolano. * Ocupación: Temporero. * Antecedentes penales: Irreprochable conducta anterior en Chile. * Nombre, Nombre: * Antecedentes penales: Irreprochable conducta anterior en Chile. * Nombre: * Antecedentes penales: Irreprochable conducta anterior en Chile.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Nombre: * Atenuante: Colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal). * Se rebajó la pena de homicidio simple en un grado. * Nombre y Nombre: * No se les reconoció la atenuante de colaboración sustancial.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Los hechos fueron calificados como homicidio calificado, lesiones graves, menos graves y hurto. Solicitó altas penas. Respecto a la participación de los acusados se sostuvo que la prueba acreditaría que eran los cuatro los que participaron de manera directa en los hechos. * Querellante: Solicitó pena de presidio perpetuo simple para los cuatro acusados por homicidio calificado. * Defensa de Nombre: El delito es homicidio simple y no hay hurto. El único autor de los hechos fue Nombre. Solicitó atenuantes, y la pena mínima, y descartó alevosía y ensañamiento. * Defensa de Nombre: Se pidió la absolución por falta de participación, o en subsidio, una calificación como homicidio simple. * Defensa de Nombre y Nombre: Se basó en la falta de participación en el homicidio, enfocando la participación en la riña. Se solicitó la absolución por homicidio y hurto, pero se reconoció participación en las lesiones.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal analizó y valoró la prueba rendida, en especial la testimonial. * El tribunal determinó que Nombre fue el único autor del homicidio simple, descartando la participación de los demás en el homicidio. * El tribunal fundamentó la condena de Nombre en sus dichos y en las heridas que presentaba la víctima. * El tribunal consideró que fue imposible posicionar, más allá de toda duda razonable, a Nombre en el interior del inmueble. * El tribunal descartó la alevosía y el ensañamiento. * Se consideró que Nombre y Nombre fueron coautores de las lesiones menos graves a Nombre. * Se estimó que la sustracción de dinero no fue probada.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 15 N°1, 11 N°6, 11 N°9, 28, 67, 68, 391 N°2, 397, 399, 403, 494 N°5 del Código Penal. * Artículos 297, 339 y 343 del Código Procesal Penal. * Artículo 17 de la Ley N°19.970.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se especifica en el resumen.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se especifica en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota * RUC: 2310005543-0 * RIT: 246-2023 * Fecha: 12 de marzo de 2024 * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delitos de homicidio calificado, lesiones y hurto.

• Hechos acreditados: * Fecha y Lugar: 28 de enero de 2023, aproximadamente a las 20:00 horas, en el inmueble ubicado en Población Los Paltos, Pasaje 3, Casa N° 631, Quillota. * Participantes: Nombre, Nombre, Nombre (víctimas), y Nombre, Nombre, Nombre y Nombre (acusados). * Desarrollo de los hechos: * Discusión inicial por pago de arriendo entre las víctimas y los acusados Nombre, [...