Penal - Rol O-322-2023
MINISTERIO PUBLICO C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: No especificado. * RUC: 2300441515-5. * Fecha: 5 de marzo de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * Fecha: 5 de abril de 2021, aproximadamente a las 16:00 horas. * Lugar: , comuna de Macul, Santiago. * Conductas: , actuando como pasajero en un taxi conducido por , agredió a la víctima con un cuchillo, apuñalándola en la nuca y espalda. Intentó apuñalarla en el cuello, pero la víctima tomó el cuchillo y rompió la hoja, arrojándola fuera del taxi. Alvarado González intentó bajar a la víctima del vehículo y luego intentó encender el taxi para sustraerlo, pero el sistema de seguridad se lo impidió. Alvarado González fue detenido en el lugar por Carabineros. * Resultados de la agresión: La víctima sufrió lesiones graves (fractura de apófisis transversal L1, herida en región lumbosacra, herida en mano izquierda, herida en región occipital izquierda, fractura costal izquierda), con un tiempo de curación estimado entre 35 y 65 días, con igual tiempo de incapacidad. El teléfono celular de la víctima fue sustraído.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con violencia calificado, previsto y sancionado en los artículos 439 inciso 1° y 440 N°2 del Código Penal, en grado de consumado. * Pena: 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Ninguno. Se establece que el condenado debe cumplir efectivamente la pena corporal impuesta. * Se ordena la determinación de la huella genética del acusado. * Se decreta el comiso del cuchillo.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: Nacido el 7 de mayo de 1998 (25 años). * Ocupación: Maestro. * Escolaridad: 8° básico. * Antecedentes penales: No cuenta con anotaciones pretéritas (antecedentes penales).
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Se consideró la atenuante del artículo 11 N°6 del Código Penal (no tener antecedentes penales). * Agravantes: No se mencionan agravantes en el fallo. * Impacto: La concurrencia de la atenuante permitió la fijación de la pena en el mínimo del grado asignado al delito.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la pena de 15 años y un día de presidio mayor en su grado medio, considerando el grado de desarrollo y la no concurrencia de circunstancias modificatorias. En el alegato de cierre, la fiscalía argumentó que se acreditó el delito de robo con violencia, que el imputado actuó con la intención de apropiarse de un vehículo y un celular. Rechazó la tesis de la defensa de imputabilidad disminuida, cuestionando la validez del peritaje psicológico presentado. * Defensa: Reconoció la agresión, pero argumentó imputabilidad disminuida debido a un trastorno de personalidad limítrofe y consumo de drogas, solicitando una recalificación como homicidio frustrado o, subsidiariamente, lesiones graves, y la aplicación de una pena menor. En el alegato de cierre, el abogado defensor insistió en la aplicación de la atenuante de imputabilidad disminuida y solicitó una pena de 5 años y 1 día con libertad vigilada intensiva.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró acreditado, más allá de toda duda razonable, el delito de robo con violencia calificado, basándose en el testimonio de la víctima, corroborado por testigos presenciales y evidencia material. * El tribunal rechazó la atenuante de imputabilidad disminuida, argumentando que no se rindió prueba suficiente que acredite la disminución de la capacidad de culpabilidad del imputado. Se cuestionó la validez del peritaje psicológico presentado por la defensa, indicando que se basó únicamente en una entrevista al imputado y que no demostró una alteración significativa de sus facultades mentales. * El tribunal valoró la prueba en su conjunto, concluyendo que el imputado actuó con voluntad de cometer el delito y que las lesiones causadas a la víctima justifican la calificación como robo con violencia calificado.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 439 y 440 N°2 del Código Penal (robo con violencia calificado). * Artículo 97 del Código Penal (lesiones graves). * Artículo 11 N°6 del Código Penal (atenuante de no tener antecedentes penales). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (autoría). * Artículo 17 de la Ley 19.97 (registro de huellas genéticas).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron beneficios de suspensión condicional de la pena. El acusado debe cumplir la pena de manera efectiva.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: No especificado. * RUC: 2300441515-5. * Fecha: 5 de marzo de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * Fecha: 5 de abril de 2021, aproximadamente a las 16:00 horas. * Lugar: , comuna de Macul, Santiago. * Conductas: , actuando como pasajero en un taxi conducido por , agredió a la víctima con un cuchillo, apuñalándola en la nuca y espalda. Intentó apuñalarla en el cuello, pero la víctima tomó el cuchillo y rompió la hoja, arrojándola fuera del taxi. Alvarado González intentó bajar a la víctima del vehículo y luego intentó encender el taxi para sustraerlo, pero el sistema de seguridad se lo impidió. Alvarado González fue detenido en el lugar por Carabineros. * Resultados de la agresión: La víctima sufrió lesiones graves (fractura de apófisis transversal L1, herida en región lumbosacra, herida en mano izquierda, herida en región occipital izquierda, fractura costal izquierda), con un tiempo de curación estimado entre 35 y 65 días, con igual tiempo de incapacidad. El teléfono celular de la víctima fue sustraido. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.