Penal - Rol O-3725-2023
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: No especificado (se deduce que es un Juzgado de Garantía). * RIT: 3725-2023. * RUC: 2300402627-6. * Fecha: 4 de marzo de 2024. * Tipo de procedimiento: Simplificado (originalmente abreviado).
• Hechos acreditados: * Fecha: 9 de abril de 2023, aproximadamente a las 07:00 horas. * Lugar: Intersección de calle Chacabuco y calle Arauco, comuna no especificada (se deduce que es Calama). * Conducta: El imputado, , conducía un vehículo marca Citroën (PPU YD-8410) de forma zigzagueante. Carabineros lo fiscalizaron y constataron que se encontraba en estado de ebriedad. Fue trasladado al Hospital Carlos Cisternas, donde se le diagnosticó alcoholemia grado 1. Posteriormente, el Servicio Médico Legal informó 2.13 gramos por mil de alcohol en la sangre. El imputado no tenía licencia de conducir y nunca la ha tenido.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad, sin haber obtenido licencia de conducir, en grado de consumado. * Pena: 300 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 2 unidades tributarias mensuales, inhabilitación para obtener licencia de conducir por 2 años, y suspensión para cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena: Por un año. El imputado debe presentarse ante el Centro de Reinserción Social de Calama el 15 de marzo de 2024. * Facilidades para el pago de la multa: Se conceden 4 parcialidades de media unidad tributaria mensual cada una, comenzando en abril de 2024. * Omisión de anotaciones: Se omiten las anotaciones de la sentencia en los certificados de antecedentes del sentenciado (cumpliendo con los requisitos del artículo 38 de la Ley 18.216). * Exención de costas.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * RUT: . * Edad: No especificada. * Ocupación: No especificada. * Antecedentes penales: No especificados (se deduce que, por el beneficio otorgado de omisión de anotaciones, no tenía antecedentes penales previos o eran irrelevantes para la decisión). * Nacionalidad: Peruana. * Domicilio: .
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: No se mencionan explícitamente, pero el cambio a procedimiento simplificado, el reconocimiento de responsabilidad, y la concesión de la remisión condicional, sugieren que se consideraron. * Agravantes: No se mencionan.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Presentó acusación y reconoció atenuantes (no especificadas). * Defensa: No se detallan sus argumentos específicos.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El imputado admitió responsabilidad en los hechos. * Se consideraron las atenuantes reconocidas por el Ministerio Público, que condujeron al cambio de procedimiento abreviado a simplificado. * Cumplimiento de los requisitos para otorgar la remisión condicional y la omisión de anotaciones.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: Artículos 1, 11 N° 6, 11 N° 9, 30, 49, 67 y 70. * Código Procesal Penal: Artículos 388 y siguientes, 407 y siguientes y 468. * Ley 18.290: Artículos 110, 111, 196 y 209. * Ley 18.216: Artículos 1, 4 y 38. * Ley 21.325: Artículo 149.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Presentación ante el Centro de Reinserción Social de Calama el 15 de marzo de 2024. * Pago de la multa en 4 parcialidades. * Consecuencias del incumplimiento: Revocación de la remisión condicional si no se presenta al Centro de Reinserción Social. Si no paga una parcialidad de la multa, se hará exigible su totalidad y se aplicarán las penas sustitutivas contempladas en el artículo 49 del Código Penal.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en la sentencia información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: No especificado (se deduce que es un Juzgado de Garantía). * RIT: 3725-2023. * RUC: 2300402627-6. * Fecha: 4 de marzo de 2024. * Tipo de procedimiento: Simplificado (originalmente abreviado).
• Hechos acreditados: * Fecha: 9 de abril de 2023, aproximadamente a las 07:00 horas. * Lugar: Intersección de calle Chacabuco y calle Arauco, comuna no especificada (se deduce que es Calama). * Conducta: El imputado, , conducía un vehículo marca Citroën (PPU YD-8410) de forma zigzagueante. Carabineros lo fiscalizaron y constataron que se encontraba en estado de ebriedad. Fue trasladado al Hospital Carlos Cisternas, donde se le diagnosticó alcoholemia grado 1. Posteriormente, el Servicio Médico Legal informó 2.13 gramos por mil de alcohol en la sangre. El imputado no tenía licencia de conducir y nunca la ha tenido.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad, sin haber obtenido licencia de conducir, en grado de consumado. * Pena: 300 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 2 unidades tributarias mensuales, inhabilitación para obtener licencia de conducir por 2 años, y suspensión para cargos u ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.