Penal - Rol O-547-2023

MP C/

Abstracto

Este documento detalla un juicio oral llevado a cabo en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar contra FRANCISCO ANDRÉS REYES OTAZO (RIT 547-2023, RUC 2200354361-0) el 12 de marzo de 2024. El acusado fue declarado culpable de conducir en estado de ebriedad con licencia suspendida (Art. 196 en relación con Art. 209 Ley de Tránsito) y de negarse a un examen de alcoholemia (Art. 195 Bis Ley de Tránsito). Los hechos ocurrieron el 12 de abril de 2022, cuando el imputado, bajo influencia del alcohol, perdió el control de su vehículo Suzuki Maruti (placa MZ-3053) en la ruta F-528, Concón, y posteriormente se negó al alcotest en el SAR de Concón. Se destacó que su licencia ya estaba suspendida por una condena previa del Juzgado de Garantía de Quilpué. La pena impuesta fue de 541 días de presidio menor en su grado medio por el primer delito y una multa de 3 UTM por el segundo, además de la accesoria de suspensión de licencia por cinco años y suspensión de cargo u oficio. Se le concedió la medida sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria nocturna por 541 días, y la posibilidad de pagar multas en cuotas. La defensa presentó la atenuante de colaboración sustancial, ya que el imputado reconoció los hechos. El tribunal consideró los testimonios, la admisión de los hechos y la documentación de respaldo. Se aplicaron disposiciones como el Art. 11 N° 9 del Código Penal (atenuante) y el Art. 8° de la Ley N°18.216 (penas sustitutivas). Se advirtió sobre el incumplimiento de la reclusión parcial y el pago de multas.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RIT: 547-2023. * RUC: 2200354361-0. * Fecha: 12 de marzo de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 12 de abril de 2022, alrededor de las 17:30 horas, conducía un vehículo Suzuki Maruti, placa patente MZ-3053, en estado de ebriedad en la ruta F-528, comuna de Concón. * Perdió el control del vehículo, impactando una señalética. * Al ser fiscalizado por Carabineros, el acusado se encontraba en estado de ebriedad. * Posteriormente, en el SAR de Concón, se negó a someterse al examen de alcoholemia. * A la época de los hechos, el acusado tenía la licencia de conducir su...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora