Penal - Rol O-5712-2023
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
- RUC: 2300070924-7
- RIT: 5712-2023
- Fecha: 6 de marzo de 2024.
- Tipo de procedimiento: No especificado, pero se deduce que es un juicio por delito de hurto simple.
• Hechos acreditados:
- El tribunal no logró acreditar los hechos imputados ni la participación de la acusada.
- Se imputaba a el delito de hurto simple en perjuicio de tienda Falabella.
- El hecho habría ocurrido el 17 de enero de 2023.
• Calificación jurídica y pena impuesta:
- Se absuelve a del delito de hurto simple.
- No se impone pena, dada la absolución.
• Antecedentes relevantes del imputado:
- Nombre: .
- RUT:
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:
- No se mencionan los argumentos específicos de la fiscalía ni de la defensa, pero se deduce que la fiscalía acusó a por hurto simple, mientras que la defensa argumentó la falta de pruebas.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:
- El tribunal absolvió a la imputada por "no haber resultado acreditado los hechos ni la participación ante la inexistencia absoluta de prueba".
• Disposiciones legales determinantes:
- Código Penal: Artículos 1, 7, 11 N° 6, 14, 15, 25, 30, 51 y 446 N°3.
- Código Procesal Penal: Artículos 45, 47, 295, 297, 340, 342, 346, 348, 393, 394, 395 y 396.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:
- No aplica, ya que no hubo condena.
• Información sobre recursos disponibles o presentados:
- No se menciona.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:
- Quedan sin efecto el requerimiento y las medidas cautelares que se hubieren decretado.
- La imputada queda exenta de las costas de la causa. El Ministerio Público también queda exento del pago de las costas.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
- RUC: 2300070924-7
- RIT: 5712-2023
- Fecha: 6 de marzo de 2024.
- Tipo de procedimiento: No especificado, pero se deduce que es un juicio por delito de hurto simple.
• Hechos acreditados:
- El tribunal no logró acreditar los hechos imputados ni la participación de la acusada.
- Se imputaba a el delito de hurto simple en perjuicio de tienda Falabella.
- El hecho habría ocurrido el 17 de enero de 2023.
• Calificación jurídica y pena impuesta:
- Se absuelve a del delito de hurto simple.
- No se impone pena, dada la absolución.
• Antecedentes relevantes del imputado:
- Nombre: .
- RUT:
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:
- No se mencionan los argumentos específicos de la fiscalía ni de la defensa, pero se deduce que la fiscalía acusó a por hurto simple, mientras que la defensa argumentó la falta de pruebas.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:
- El tribunal absolvió a la imputada por "no haber resultado acreditado los hechos ni la participación ante la inexistencia absoluta de prueba".
• **Disposiciones legales dete...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.