Penal - Rol O-5712-2023

C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
  • RUC: 2300070924-7
  • RIT: 5712-2023
  • Fecha: 6 de marzo de 2024.
  • Tipo de procedimiento: No especificado, pero se deduce que es un juicio por delito de hurto simple.

Hechos acreditados:

  • El tribunal no logró acreditar los hechos imputados ni la participación de la acusada.
  • Se imputaba a el delito de hurto simple en perjuicio de tienda Falabella.
  • El hecho habría ocurrido el 17 de enero de 2023.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Se absuelve a del delito de hurto simple.
  • No se impone pena, dada la absolución.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • RUT:

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • No se mencionan los argumentos específicos de la fiscalía ni de la defensa, pero se deduce que la fiscalía acusó a por hurto simple, mientras que la defensa argumentó la falta de pruebas.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • El tribunal absolvió a la imputada por "no haber resultado acreditado los hechos ni la participación ante la inexistencia absoluta de prueba".

Disposiciones legales determinantes:

  • Código Penal: Artículos 1, 7, 11 N° 6, 14, 15, 25, 30, 51 y 446 N°3.
  • Código Procesal Penal: Artículos 45, 47, 295, 297, 340, 342, 346, 348, 393, 394, 395 y 396.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • No aplica, ya que no hubo condena.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • No se menciona.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • Quedan sin efecto el requerimiento y las medidas cautelares que se hubieren decretado.
  • La imputada queda exenta de las costas de la causa. El Ministerio Público también queda exento del pago de las costas.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
  • RUC: 2300070924-7
  • RIT: 5712-2023
  • Fecha: 6 de marzo de 2024.
  • Tipo de procedimiento: No especificado, pero se deduce que es un juicio por delito de hurto simple.

Hechos acreditados:

  • El tribunal no logró acreditar los hechos imputados ni la participación de la acusada.
  • Se imputaba a el delito de hurto simple en perjuicio de tienda Falabella.
  • El hecho habría ocurrido el 17 de enero de 2023.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Se absuelve a del delito de hurto simple.
  • No se impone pena, dada la absolución.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • RUT:

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • No se mencionan los argumentos específicos de la fiscalía ni de la defensa, pero se deduce que la fiscalía acusó a por hurto simple, mientras que la defensa argumentó la falta de pruebas.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • El tribunal absolvió a la imputada por "no haber resultado acreditado los hechos ni la participación ante la inexistencia absoluta de prueba".

• **Disposiciones legales dete...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora