Penal - Rol O-5896-2023

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 5896-2023. * RUC: 2301002518-4. * Fecha: 6 de marzo de 2024. * Tipo de procedimiento: No especificado, pero es un juicio abreviado dado que los imputados admitieron responsabilidad.

• Hechos acreditados: * Fecha: 14 de septiembre de 2023, aproximadamente a las 00:30 horas. * Lugar: Vía pública frente al domicilio de la víctima, en Alcalde Jorge Monckeberg 166, Ñuñoa. * Conductas: * Nombre se acercó a la víctima, Nombre, mientras hablaba por teléfono. * Nombre le sustrajo de forma rápida y sorpresiva su teléfono celular, un ZTE blanco, avaluado en $50.000. * Nombre huyó con el teléfono. * Nombre conducía una camioneta Nissan Terrano, placa GSHH.68, donde se dio a la fuga. Nombre era acompañante en el vehículo, prestando cobertura. * Los imputados fueron detenidos minutos después, recuperándose la especie sustraída.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo por Sorpresa, según artículo 436 del Código Penal, en grado consumado. * Pena: 114 días de presidio menor en su grado mínimo. * Accesorias: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Piscinero, C.I. RUT. * Nombre: Obrero, C.I. RUT.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Se consideró la colaboración sustancial, lo que influyó en la determinación de la pena a lo solicitado por el Ministerio Público.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se detallan los argumentos de la fiscalía y la defensa, pero el fallo indica que se aceptó la petición de pena realizada por el Ministerio Público, y que los imputados admitieron responsabilidad.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Los imputados admitieron su responsabilidad en los hechos. * Se acreditó la comisión del delito de robo por sorpresa. * La pena se ajustó a lo solicitado por el Ministerio Público, considerando la colaboración sustancial. * La pena de 114 días se tuvo por cumplida debido al tiempo en arresto domiciliario parcial.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 436 del Código Penal (Robo por Sorpresa). * Artículo 390 del Código Procesal Penal (admisión de responsabilidad). * Artículo 395 inciso final del Código Procesal Penal (modificación de la pena por colaboración sustancial). * Artículos 1, 11 N° 9, 15 N° 1 y 3, 24, 30, 50, 432 del Código Penal. * Artículos 45, 47, 48, 388 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El fallo indica que la pena ya se encuentra cumplida, y no especifica condiciones de suspensión.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 5896-2023. * RUC: 2301002518-4. * Fecha: 6 de marzo de 2024. * Tipo de procedimiento: No especificado, pero es un juicio abreviado dado que los imputados admitieron responsabilidad.

• Hechos acreditados: * Fecha: 14 de septiembre de 2023, aproximadamente a las 00:30 horas. * Lugar: Vía pública frente al domicilio de la víctima, en Alcalde Jorge Monckeberg 166, Ñuñoa. * Conductas: * Nombre se acercó a la víctima, Nombre, mientras hablaba por teléfono. * Nombre le sustrajo de forma rápida y sorpresiva su teléfono celular, un ZTE blanco, avaluado en $50.000. * Nombre huyó con el teléfono. * Nombre conducía una camioneta Nissan Terrano, placa GSHH.68, donde se dio a la fuga. Nombre era acompañante en el vehículo, prestando cobertura. * Los imputados fueron detenidos minutos después, recuperándose la especie sustraída.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo por Sorpresa, según artículo 436 del Código Penal, en grado consumado. * Pena: 114 días de presidio menor en su grado mínimo. * Accesorias: Suspensió...