Penal - Rol O-6-2024

ANONIMIZADO

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 6-2024. * RUC: 1900913410-K. * Fecha: 2 de marzo de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por abuso sexual.

Hechos acreditados: * Conductas: El imputado realizó actos de relevancia y significación sexual contra sus sobrinas y . Estos actos consistieron en tocar con sus manos la zona vaginal, pechos y trasero de , y la zona vaginal y trasero de . Además, se relata que mostró semen a . * Fechas: Los hechos ocurrieron en días y horas indeterminadas entre los años 2015 y 2019. * Lugares: El domicilio de los abuelos maternos ubicado en DIRECCION000.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Dos delitos de abuso sexual impropio reiterado, tipificados en el artículo 366 bis en relación con el artículo 366 ter del Código Penal. * Pena impuesta: Doce años de presidio mayor en su grado medio.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se exime del pago de costas debido a que el imputado está representado por la Defensoría Penal Pública. * Se ordena la incorporación de las huellas genéticas del sentenciado al Registro de Condenados. * Se registra al condenado en la Sección Especial del Registro General de Condenas, denominado “Inhabilitaciones Para Ejercer Funciones en Ámbitos Educacionales o con Menores de Edad”. * Se restringe la información relativa a la individualización de las víctimas, debiendo considerarse como confidencial, en consecuencia, solo se podrán publicar sus iniciales.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 31 años (al momento del juicio, nacido el 27 de julio de 1992). * Estado civil: Soltero. * Estudios: Estudios técnicos. * Ocupación: Cajero. * Domicilio: Calle Avenida Portales Nº 5496, Comuna de Lo Prado. * Antecedentes penales: No registra antecedentes penales pretéritos.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N°6 del Código Penal). * Agravantes: No se consideran agravantes.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por dos delitos de abuso sexual impropio reiterado, solicitando una pena de 15 años de presidio mayor en su grado medio. Argumentó que los hechos estaban acreditados y que no se trataba de un delito continuado, sino reiterado. Solicitó penas accesorias. * Defensa: Argumentó que existía un error en la fecha de nacimiento de una de las víctimas, planteando que debería dictarse un veredicto absolutorio. Subsidiariamente, solicitó que se considerara el delito como continuado y no reiterado, lo cual implicaría una pena menor. Solicitó la atenuante de colaboración sustancial y una pena menor, con libertad vigilada intensiva.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal dio por acreditados los hechos en base a la prueba rendida, considerando los testimonios de las víctimas, testigos y prueba pericial. * Rechazó la alegación de la defensa sobre el error en la fecha de nacimiento. * Rechazó la alegación de delito continuado, considerando que las acciones fueron separadas en el tiempo, en un contexto distinto y sin unidad de dolo. * Reconoció la atenuante de irreprochable conducta anterior. * No reconoció la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. * Consideró la gravedad de las agresiones, su duración en el tiempo, el vínculo familiar y el daño psicológico de las víctimas para determinar la pena.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 366 bis (Abuso sexual impropio). * Artículo 366 ter (Definición de acción sexual). * Artículo 15 N° 1 (Autor). * Artículo 11 N° 6 (Atenuante de irreprochable conducta anterior). * Artículo 11 N° 9 (Atenuante de colaboración sustancial, descartada). * Artículo 351 del Código Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Dado que la pena impuesta es de cumplimiento efectivo, no se imponen condiciones de suspensión. * El condenado deberá cumplir la pena de presidio en un recinto penitenciario. * Se le imponen las penas accesorias descritas en el fallo.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen información sobre recursos presentados.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 6-2024. * RUC: 1900913410-K. * Fecha: 2 de marzo de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por abuso sexual.

Hechos acreditados: * Conductas: El imputado realizó actos de relevancia y significación sexual contra sus sobrinas y . Estos actos consistieron en tocar con sus manos la zona vaginal, pechos y trasero de , y la zona vaginal y trasero de . Además, se relata que mostró semen a . * Fechas: Los hechos ocurrieron en días y horas indeterminadas entre los años 2015 y 2019. * Lugares: El domicilio de los abuelos maternos ubicado en DIRECCION000.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Dos delitos de abuso sexual impropio reiterado, tipificados en el artículo 366 bis en relación con el artículo 366 ter del Código Penal. * Pena impuesta: Doce años de presidio mayor en su grado medio.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se exime del pago de costas debido a que el imputado está representado por la Defensorí...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora