Penal - Rol O-63-2023
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, Primera Sala. * RIT: 63-2023 * RUC: 2101068287-5 * Fecha: 11 de marzo de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de drogas.
• Hechos acreditados: * : El 9 de febrero de 2022, a las 18:35 horas, se realizó una entrada y registro en su domicilio ubicado en pasaje Sebastián Gaete N° 34, Arauco, en razón de una orden judicial. Se encontró $207.000 en efectivo, un cuaderno con hojas recortadas (para dosificar droga), 132,6 gramos netos de pasta base de cocaína, 5,41 gramos netos de ketamina y 0,77 gramos netos de cannabis sativa. * : El 9 de febrero de 2022, a las 18:35 horas, se realizó una entrada y registro en su domicilio ubicado en calle Sebastián Gaete N° 29, Arauco, en razón de una orden judicial. Se encontró un recipiente con restos de pasta base de cocaína, 25,58 gramos netos de marihuana seca molida, una balanza digital y una pistola a fogueo. * Los hechos se relacionan con una investigación por infracción a la Ley N° 20.000 iniciada el 1 de diciembre de 2021. Se realizaron vigilancias y diligencias de agente revelador en ambos domicilios antes de obtener las órdenes judiciales de entrada y registro.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de pequeñas cantidades de drogas (artículo 4° de la Ley N° 20.000, en relación con el artículo 1° del mismo cuerpo legal), en grado de desarrollo consumado. * : 540 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 4 UTM, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. * : 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 4 UTM, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * : Remisión condicional de la pena. * : Reclusión parcial domiciliaria nocturna. * Ambos fueron eximidos del pago de costas.
• Antecedentes relevantes del imputado: * : Pescador, . Antecedentes penales por robo con intimidación (condena cumplida), lesiones leves y dos declaratorias de reo por robo con fuerza en lugar habitado. * : Mecánico, . Antecedentes penales por lesiones leves, porte de arma cortante y daños simples, conducción en estado de ebriedad (pena remitida) y amenazas en contexto de violencia intrafamiliar.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Artículo 11 N° 9 del Código Penal, por prestar declaración y reconocer los hechos. * Agravantes: No se mencionan. * Impacto: La atenuante, junto con la ausencia de agravantes, permitió la aplicación de penas en los grados mínimos y la aplicación de penas sustitutivas. En el caso de , la atenuante y el error en la acusación (respecto a la numeración de su domicilio), permitieron aplicar el artículo 68 bis del Código Penal.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la pena de tres años de presidio menor en su grado medio, multa de quince unidades tributarias mensuales, comiso de las especies incautadas, accesorias legales y costas. * Defensa: No cuestionó los hechos ni la calificación jurídica. Argumentó sobre el consumo problemático de drogas por parte de los acusados, su rehabilitación, y solicitó la aplicación de penas sustitutivas.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Estableció los hechos basándose en los testimonios de los policías (Leviñir Porma y Fernández Jaramillo), la prueba pericial y documental, y las declaraciones de los acusados. * Consideró las declaraciones de los acusados reconociendo los hechos y el consumo problemático. * Valoró la prueba documental y pericial para acreditar la naturaleza de las sustancias incautadas. * Consideró los antecedentes penales de los acusados para determinar la pena.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 4° y 1° de la Ley N° 20.000 (Tráfico ilícito de drogas). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (Atenuante de colaboración). * Artículo 68, 68 bis y 70 del Código Penal (Determinación de la pena). * Artículo 70 del Código Penal (Pena de multa). * Artículo 4° de la Ley N° 18.216 (Requisitos para la remisión condicional de la pena y aplicación de penas sustitutivas). * Artículo 259 letra c) del Código Procesal Penal (Contenido de la acusación). * Artículo 47, 295, 297, 340, 341 y 342 del Código Procesal Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * : Debe cumplir la reclusión parcial domiciliaria nocturna en su domicilio. Se ordenó incorporar a la causa el informe de factibilidad técnica positiva del domicilio. Si no se presenta o no es factible, el control se realizará por Carabineros.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, Primera Sala. * RIT: 63-2023 * RUC: 2101068287-5 * Fecha: 11 de marzo de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de drogas.
• Hechos acreditados: * : El 9 de febrero de 2022, a las 18:35 horas, se realizó una entrada y registro en su domicilio ubicado en pasaje Sebastián Gaete N° 34, Arauco, en razón de una orden judicial. Se encontró $207.000 en efectivo, un cuaderno con hojas recortadas (para dosificar droga), 132,6 gramos netos de pasta base de cocaína, 5,41 gramos netos de ketamina y 0,77 gramos netos de cannabis sativa. * : El 9 de febrero de 2022, a las 18:35 horas, se r...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.