Penal - Rol O-770-2023

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 770-2023. * RUC: 2001258794-6. * Fecha de la sentencia: 8 de marzo de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 14 de diciembre de 2020, aproximadamente a las 17:00 horas. * Lugar: Calle Sol Oriente con Avenida Detective José Cubillos Rivera, comuna de Alto Hospicio. * Conducta: Bryan Gabriel Cortes Castillo conducía un vehículo marca Honda, modelo Stream, placa patente FZBX.83, sin licencia de conducir y bajo la influencia de sustancias estupefacientes o psicotrópicas (marihuana). Fue fiscalizado por personal policial, quien observó que el imputado fumaba un cigarro de marihuana. El examen toxicológico realizado arrojó resultado positivo para Ácido 11-NOR-D9-THC-Carboxílico.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción de vehículo motorizado bajo la influencia de sustancias estupefacientes o psicotrópicas (artículo 196 en relación al 110 de la Ley 18.290). * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio. * Multa: Un tercio de unidad tributaria mensual (UTM). * Accesorias: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y suspensión del permiso o licencia para conducir vehículos motorizados por dos años.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Bryan Gabriel Cortes Castillo. * Edad: 31 años al momento de la sentencia (nacido el 30 de enero de 1992). * Ocupación: Empleado. * Antecedentes penales: Condenado por robo en bien nacional de uso público (61 días de presidio menor), robo por sorpresa (541 días de presidio menor en su grado medio) y receptación (541 días de presidio menor en su grado medio).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial con el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal), pero no fue calificada como tal porque la prueba reunida por la fiscalía cubrió todos los aspectos de la imputación. * Agravantes: No se consideraron. * Impacto: El tribunal analizó la atenuante, pero determinó que, aunque el acusado reconoció los hechos, la prueba reunida por la fiscalía no hizo necesaria su colaboración.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Demostró los hechos constitutivos del delito y la autoría del acusado. * Defensa: Solicitó una pena justa, argumentando la colaboración del imputado.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró probados los hechos descritos en la acusación, estableciendo la conducción bajo la influencia de sustancias estupefacientes y la falta de licencia. * Valoró la prueba testimonial, documental y pericial para acreditar los hechos. * El tribunal reconoce la colaboración del acusado al informar sobre el consumo de marihuana, pero determina que no fue sustancial para el esclarecimiento de los hechos, dado el peso de la prueba presentada por la fiscalía. * Se basó en la legislación vigente para determinar la pena y las medidas accesorias. * Consideró los antecedentes penales del acusado para no otorgar penas sustitutivas.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 196 de la Ley 18.290 (conducción bajo la influencia de sustancias estupefacientes). * Artículo 110 de la Ley 18.290. * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 68 bis del Código Penal (aplicación de la atenuante). * Artículo 70 del Código Penal (facultad para reducir la multa). * Artículo 209 de la Ley 18.290 (aumento de pena por no tener licencia). * Ley 18.216 (penas sustitutivas). * Artículos 593 y 600 del Código Orgánico de Tribunales (carencia de recursos).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica suspensión condicional de la pena debido a los antecedentes penales del acusado. * El acusado debe cumplir efectivamente la pena impuesta.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el resumen proporcionado.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 770-2023. * RUC: 2001258794-6. * Fecha de la sentencia: 8 de marzo de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 14 de diciembre de 2020, aproximadamente a las 17:00 horas. * Lugar: Calle Sol Oriente con Avenida Detective José Cubillos Rivera, comuna de Alto Hospicio. * Conducta: Nombre conducía un vehículo marca Honda, modelo Stream, placa patente FZBX.83, sin licencia de conducir y bajo la influencia de sustancias estupefacientes o psicotrópicas (marihuana). Fue fiscalizado por personal policial, quien observó que el imputado fumaba un cigarro de marihuana. El examen toxicológico realizado arr...