Penal - Rol O-8-2024

CASO N° 8-2024 Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. RUC: 2300276390-7. Fecha: 5 de marzo de 2024. Tema: Juicio oral por receptación y conducción con patente falsa.

Hechos: El 13 de marzo de 2023, a las 22:10 hrs, Carabineros observó un vehículo Mitsubishi Montero circulando a alta velocidad en la Ruta 5 Norte. El conductor, Nombre, ignoró las señales de detención. El vehículo se detuvo en el km 1428. Se fiscalizó a Nombre, quien iba acompañado por Nombre. Las patentes del vehículo (LSYY.32) eran falsas, y los vidrios/espejos portaban la patente original (PGSV.59). El análisis del chasis reveló que el vehículo era un Mitsubishi Montero Sport 3.0 automático, año 2020, sustraído el 28 de febrero de 2023 en San Miguel, Santiago, con patente original PGSV.59. Las llaves del vehículo no eran originales.

Calificación y Pena:

• Nombre y Nombre: Culpables de receptación consumada (art. 456 bis A CP). Pena: 3 años y 1 día presidio menor máximo, multa 10 UTM, inhabilitación absoluta perpetua.
• Nombre: Culpable de conducción con patente falsa (art. 192 letra E Ley 18.290). Pena: 3 años y 1 día presidio menor máximo, multa 50 UTM, suspensión licencia 5 años, inhabilitación absoluta perpetua.

Beneficios:

• Nombre: Libertad vigilada intensiva (LVI). Debe cumplir plan de intervención y condiciones legales.
• Nombre: Cumplimiento efectivo de pena, sin subrogados.
• Facilidades de pago de multas: 10 cuotas para Apellido y 6 cuotas para Apellido.

Antecedentes:

• Nombre: 51 años, mecánico, sin antecedentes.
• Nombre: 51 años, comerciante, con antecedentes por conducción con patente falsa (condenado el 25/07/2022).

Atenuantes/Agravantes:

• Nombre: Atenuante de irreprochable conducta anterior (art. 11 N° 6 CP).
• Nombre: Agravante de reincidencia específica (art. 12 N° 16 CP). Desestimada agravante art. 12 N° 14 CP.

Argumentos:

• Fiscalía: Acreditación de hechos, concertación, falsedad y conocimiento. Solicitó condena.
• Defensa Nombre: Absolución por falta de conocimiento del origen y falsedad de patente. Argumentó que solo trasladaba el vehículo.
• Defensa Nombre: Absolución. Argumentó que solo acompañaba a Nombre, sin conocimiento del robo.

Fundamentos Tribunal: Valoración de prueba testimonial, pericial, documental y material. Coherencia y corroboración de prueba de cargo. Conclusión: Imputados conocían origen ilícito del vehículo por hechos probados y conocimientos especiales. Desestimación de hipótesis defensivas por falta de credibilidad, contradicciones y falta de pruebas.

Disposiciones Legales: Receptación (art. 456 bis A CP), Conducción con patente falsa (art. 192 E Ley 18.290), Atenuantes/Agravantes (CP arts. 11 N° 6, 12 N° 14 y 16, 15 N° 1, 49, 50, 70), Procedimiento Penal (CP arts. 340, 343, 36, 295, 297, 342 c), 373, 374 e), Libertad vigilada (Ley 18.216 arts. 15 ss., 17, 17 ter).

Condiciones LVI:

• Nombre: Cumplir condiciones LVI, plan individual, presentarse a CRS.
• Incumplimiento: Revocación de LVI y cumplimiento efectivo de pena.

Recursos: No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. * RIT: 8-2024. * RUC: 2300276390-7. * Fecha: 5 de marzo de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por los delitos de receptación y conducción con patente falsa.

• Hechos acreditados: * 13 de marzo de 2023, aproximadamente a las 22:10 horas: Carabineros observan un station wagon Mitsubishi Montero transitando a gran velocidad en la Ruta 5 Norte. * El conductor, Nombre, hace caso omiso a las señales de detención. * El vehículo se detiene en el kilómetro 1428 debido a trabajos en la ruta. * Se fiscaliza a Nombre, acompañado por Nombre. * Las patentes LSYY.32 que portaba el vehículo eran falsas y de un material más brillante que el original. * Los vidrios y espejos retrovisores tenían impresa la patente PGSV.59. * El número de chasis del vehículo reveló que el vehículo tenía encargo por robo, siendo un Mitsubishi Montero Sport 3.0 automático, placa patente PGSV.59, año 2020, sustraído el 28 de febrero de 2023 en San Miguel, Santiago. * Las llaves del vehículo no eran originales.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Nombre y Nombre: Culpa...