Penal - Rol O-4192-2023

ANONIMIZADO

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio.
  • RUC: 2301169076-9
  • RIT: 4192-2023
  • Fecha: 1 de abril de 2024
  • Tipo de procedimiento: Procedimiento abreviado.

Hechos acreditados:

  • Fecha: 27 de octubre de 2023
  • Lugar: Territorio jurisdiccional del tribunal (Alto Hospicio).
  • Conductas: Los imputados, y , cometieron un delito de robo con intimidación.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito: Robo con intimidación, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso 1 del Código Penal.
  • Pena para : 4 años de libertad asistida especial con régimen de internación parcial. Unificada con las causas RIT 5022-2022 y 5734-2023 del Juzgado de Garantía de Iquique.
  • Pena para : 3 años de libertad asistida especial. Unificada con la causa RIT 5734-2023 del Juzgado de Garantía de Iquique.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • No se especifica la edad de los imputados, pero se menciona que es adolescente, lo que influyó en la solicitud de pena del Ministerio Público.
  • Se presume que ambos imputados se encontraban privados de libertad antes de la audiencia en el CIP de Iquique.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • No se mencionan atenuantes ni agravantes específicas, pero la condición de adolescente de influyó en la modificación de la solicitud de pena.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía: Corrigió la acusación y solicitó una pena menor para debido a su condición de adolescente. Ofreció someter el caso a procedimiento abreviado.
  • Defensa: No se detallan argumentos específicos, pero se presume que estuvo de acuerdo con el procedimiento abreviado.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • Los fundamentos se encuentran en el registro de audio de la audiencia, según los artículos 39 y siguientes del Código Procesal Penal.
  • La decisión se basa en la aceptación de los hechos por parte de los imputados y la aceptación de todos los antecedentes de la investigación.
  • Aplicación del artículo 25 quater de la Ley 20.084 para la unificación de penas.

Disposiciones legales determinantes:

  • Artículo 436 inciso 1 del Código Penal (Robo con intimidación).
  • Artículo 25 quater de la Ley 20.084 (sobre responsabilidad penal adolescente).
  • Artículo 600 del Código de Procedimiento Civil (se presume en cuanto a las costas).
  • Artículo 468 del Código Procesal Penal (ejecución de la sentencia).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • Se impusieron penas de libertad asistida especial, pero no se especifican las condiciones específicas de la libertad asistida ni las consecuencias del incumplimiento.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • Las partes renunciaron a los plazos y recursos contra la sentencia.
  • Se fijó audiencia para la aprobación del plan de intervención individual.
  • Se decretó el cese de la medida cautelar de internación provisoria y la inmediata libertad de los imputados si no estuvieran privados de libertad por otra causa.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio.
  • RUC: 2301169076-9
  • RIT: 4192-2023
  • Fecha: 1 de abril de 2024
  • Tipo de procedimiento: Procedimiento abreviado.

Hechos acreditados:

  • Fecha: 27 de octubre de 2023
  • Lugar: Territorio jurisdiccional del tribunal (Alto Hospicio).
  • Conductas: Los imputados, y , cometieron un delito de robo con intimidación.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito: Robo con intimidación, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso 1 del Código Penal.
  • Pena para : 4 años de libertad asistida especial con régimen de internación parcial. Unificada con las causas RIT 5022-2022 y 5734-2023 del Juzgado de Garantía de Iquique.
  • Pena para : 3 años de libertad asistida especial. Unificada con la causa RIT 5734-2023 del Juzgado de Garantía de Iquique.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • No se especifica la edad de los imputados, pero se menciona que es adolescente, lo que influyó en la solicitud de pena del Ministerio Público.
  • Se presume que ambos imputados se encontraban privados de libertad antes de la audiencia en el CIP de Iqu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora