Penal - Rol O-6227-2023

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RUC: 2300981593-7. * RIT: 6227-2023. * Fecha: 1 de abril de 2024. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * Fecha: 9 de septiembre de 2023, alrededor de las 18:45 horas. * Lugar: Tienda Ripley del Mall Portal Temuco, Av. Alemania 0671, Temuco. * Conducta: sustrajo 9 jeans marca Ellus (diferentes tallas y modelos) por un valor de $332.910 (equivalente a 5,24 UTM). Intentó salir de la tienda sin pagar, siendo retenido por guardias de seguridad y luego entregado a Carabineros.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto frustrado en perjuicio de Ripley, tipificado en el artículo 446 N°2 del Código Penal. * Pena: Cincuenta y un días de prisión en su grado máximo, multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM) y suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * RUN: . * Edad: 37 años. * Ocupación: Comerciante. * Domicilio: .

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravantes: Artículo 12 N° 15 y 16 del Código Penal (no se especifican). * Atenuante: Artículo 11 N° 9 del Código Penal (no especificada, pero reconocida por el Ministerio Público). * Impacto: Las agravantes y atenuantes se compensan, llevando a la aplicación de la pena mínima posible, solicitada por la fiscalía.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Presenta acusación por hurto frustrado y solicita la pena mínima, basándose en la admisión de responsabilidad del imputado. * Defensa: No se detallan argumentos específicos de la defensa, pero se deduce que se enfocó en la admisión de responsabilidad para obtener una pena menor.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se establece la responsabilidad del imputado en base a la prueba presentada (declaraciones, fotografías de las especies, documentación de Ripley y admisión de responsabilidad). * Se aplica la pena mínima solicitada por la fiscalía. * La admisión de responsabilidad justifica que no se condene en costas al sentenciado.

Disposiciones legales determinantes: * Artículos 1, 7, 15, 51, 70, 432, 446 y 449 del Código Penal. * Artículos 388 y 395 del Código Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se mencionan suspensiones condicionales de la pena. * Se indica que el imputado no cumple con los requisitos para recibir una pena sustitutiva y debe cumplir la pena impuesta efectivamente.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RUC: 2300981593-7. * RIT: 6227-2023. * Fecha: 1 de abril de 2024. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * Fecha: 9 de septiembre de 2023, alrededor de las 18:45 horas. * Lugar: Tienda Ripley del Mall Portal Temuco, Av. Alemania 0671, Temuco. * Conducta: sustrajo 9 jeans marca Ellus (diferentes tallas y modelos) por un valor de $332.910 (equivalente a 5,24 UTM). Intentó salir de la tienda sin pagar, siendo retenido por guardias de seguridad y luego entregado a Carabineros.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto frustrado en perjuicio de Ripley, tipificado en el artículo 446 N°2 del Código Penal. * Pena: Cincuenta y un días de prisión en su grado máximo, multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM) y suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * RUN: . * Edad: 37 años. * Ocupación: Comerciante. * Domicilio: .

• **Atenuantes/agravantes consideradas y su impac...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora