Penal - Rol O-6648-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco * RUC: 190096121-4 * RIT: 664-2019 * Fecha de la sentencia: 3 de abril de 2024 * Tipo de procedimiento: Abreviado

• Hechos acreditados: * El 27 de agosto de 2018, el Tribunal de Familia de Temuco decretó medidas de protección en favor de Nombre y Nombre (madre y hermana del acusado). Estas medidas consistían en la prohibición de presencia de Nombre en el hogar común y la prohibición de acercamiento a las víctimas. * La notificación de estas medidas se realizó el 13 de septiembre de 2018. * El acusado incumplió la resolución judicial, manteniéndose en el domicilio compartido con las víctimas al menos hasta el 26 de septiembre de 2018.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Desacato consumado en contexto de violencia intrafamiliar (artículo 240 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 10 y 18 de la Ley N° 20.066). * Pena: 61 días de reclusión menor en grado mínimo. * Pena accesoria: Prohibición de aproximación a las víctimas (madre y hermana), a sus domicilios, lugares de trabajo o donde se encuentren, a una distancia inferior a 50 metros, y prohibición de contacto remoto por cualquier medio (teléfono, redes sociales, correo electrónico, etc.), por un plazo de un año (artículo 9 letra b) de la Ley 20.066).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena privativa de libertad por un año (sujeto a vigilancia del Centro de Reinserción Social de Temuco). * Exención del pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre * RUN: RUT * Ocupación: Empleado * Domicilio: Dirección * Antecedentes penales: Extracto de filiación sin anotaciones (irreprochable conducta anterior).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal). * Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Impacto: Rebaja de la pena base en dos grados (artículo 67 del Código Penal), fijándose finalmente en 61 días de reclusión menor.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por el delito de desacato en contexto de violencia intrafamiliar y solicitó la aplicación del procedimiento abreviado. Reconoció las atenuantes. Solicitó la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo y las accesorias legales y especiales. * Defensa: No discutió los hechos ni la calificación jurídica. Solicitó que se reconocieran las atenuantes y que se rebajara la pena, solicitando la remisión condicional.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Aceptación de los hechos por parte del acusado. * Existencia de pruebas suficientes en la carpeta fiscal. * Concurrencia de dos atenuantes. * Cumplimiento de los requisitos para la remisión condicional. * Consideración de la solicitud de las víctimas respecto a la prohibición de acercamiento.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 240 del Código de Procedimiento Civil. * Artículos 10, 15, 18 de la Ley N° 20.066. * Artículos 11 N° 6 y 9, 15 Nº 1, 24, 30, 67, 69, 70, 399 del Código Penal. * Artículos 295, 343, 348, 406, 407 y siguientes y 412 del Código Procesal Penal. * Artículos 4 y siguientes de la Ley 18.216.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condición: Sujeto a la observación y vigilancia del Centro de Reinserción Social de Temuco por un año, debiendo presentarse el 6 de mayo de 2024. * Consecuencias del incumplimiento: * Orden de detención si no se presenta. * Si incumple de manera grave y reiterada con la pena sustitutiva o comete un nuevo delito, la remisión condicional puede ser cambiada por reclusión nocturna o por el cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad (reclusión menor).

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco * RUC: 190096121-4 * RIT: 664-2019 * Fecha de la sentencia: 3 de abril de 2024 * Tipo de procedimiento: Abreviado

• Hechos acreditados: * El 27 de agosto de 2018, el Tribunal de Familia de Temuco decretó medidas de protección en favor de Nombre y Nombre (madre y hermana del acusado). Estas medidas consistían en la prohibición de presencia de Nombre en el hogar común y la prohibición de acercamiento a las víctimas. * La notificación de estas medidas se realizó el 13 de septiembre de 2018. * El acusado incumplió la resolución judicial, manteniéndose en el domicilio compartido con las víctimas al menos hasta el 26 de septiembre de 2018.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Desacato consumado en contexto de violencia intrafamiliar (artículo 240 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 10 y 18 de la Ley N° 20.066). * Pena: 61 días de reclusión menor en grado mínimo. * Pena accesoria: Prohibición de aproximación a las víctimas (madre y hermana), a sus domicilios, lugares de trabajo o donde se encuentren, a una distancia inferior a 50 metros, y p...