Penal - Rol O-104-2024

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RUC: RUT * Fecha: 5 de junio de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico de drogas.

• Hechos acreditados: * El 1 de agosto de 2021, aproximadamente a las 12:40 horas, en el interior del Centro Penitenciario de Alto Hospicio, los acusados Nombre y Nombre fueron sorprendidos por personal de Gendarmería transportando un contenedor de basura. * En el contenedor se encontró una mochila con 1.145 gramos netos de marihuana y 154,5 gramos netos de cocaína.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito de tráfico ilícito de estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 3 en relación al artículo 1 de la Ley 20.000. * Pena impuesta a Nombre: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, y multa de un tercio de unidad tributaria mensual. * Pena impuesta a Nombre: Absolución.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nacido el 20 de marzo de 1988. Estudios medios. Sin profesión. * Antecedentes penales de Nombre: Condenado el 18 de septiembre de 2020 a 100 días de presidio menor en su grado mínimo por robo de bienes nacionales en grado frustrado. * Nombre: Nacido el 28 de marzo de 1972. Soltero. Maestro en construcción.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N.º 9 del Código Penal) para Nombre, en el carácter de muy calificada, lo que rebaja la pena en un grado. * Agravante: Artículo 19 letra h) de la Ley 20.000 para Nombre, que aumenta la pena en un grado.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusa a ambos imputados como autores del delito de tráfico ilícito de estupefacientes, solicitando 15 años de presidio para cada uno, multa y accesorias, más el comiso de las especies. * Defensa de Nombre: Solicita la absolución de su cliente por falta de pruebas que demuestren su participación en el delito. * Defensa de Nombre: Reconoce los hechos, pero solicita la aplicación de atenuantes, para una rebaja de pena.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Absolución de Nombre: El tribunal considera que no se acreditó el dolo, es decir, que Peña supiera que en la mochila había droga. Se basan en la declaración de Nombre, quien asumió la propiedad de la droga, y en la duda razonable sobre el conocimiento de Peña. Se considera la buena conducta de Peña y su explicación. * Condena de Nombre: Se basa en la identificación del acusado por parte de los gendarmes, su propia declaración reconociendo su participación, y la ubicación de la droga.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 1, 3 y 19 de la Ley 20.000. * Artículos 11 N.º 9, 14 N.º 1, 15 N.º 1, 24, 26, 28, 31, 50, 68bis y 70 del Código Penal. * Artículos 4, 340, 341 y 348 del Código Procesal Penal. * Artículos 593 y 600 del Código Orgánico de Tribunales.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se mencionan condiciones de suspensión, ya que la pena impuesta a Nombre es de cumplimiento efectivo.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RUC: RUT * Fecha: 5 de junio de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico de drogas.

• Hechos acreditados: * El 1 de agosto de 2021, aproximadamente a las 12:40 horas, en el interior del Centro Penitenciario de Alto Hospicio, los acusados Nombre y Nombre fueron sorprendidos por personal de Gendarmería transportando un contenedor de basura. * En el contenedor se encontró una mochila con 1.145 gramos netos de marihuana y 154,5 gramos netos de cocaína.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito de tráfico ilícito de estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 3 en relación al artículo 1 de la Ley 20.000. * Pena impuesta a Nombre: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, y multa de un tercio de unidad tributaria mensual. * Pena impuesta a Nombre: Absolución.

• Antecedentes relevantes del imputado: * **Nombre:...