Penal - Rol O-172-2023

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, Segunda Sala. * RIT: 172-2023. * RUC: 2200118408-7. * Fecha: 3 de junio de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral penal.

• Hechos acreditados: * El 1 de febrero de 2022, alrededor de las 14:15 horas, Nombre fue sorprendida por funcionarios de Gendarmería en el Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de Linares (Valentín Letelier N° 326), portando un envoltorio de nylon con 29 comprimidos de CLONAZEPAM en su sostén. No tenía autorización para portar la sustancia. * El hecho ocurrió mientras la acusada se disponía a visitar a su pareja, quien se encuentra privado de libertad.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito consumado de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de CLONAZEPAM, tipificado y sancionado en los artículos 1 y 4 de la Ley N° 20.000 (sobre Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas). * Pena impuesta: 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 10 UTM (Diez Unidades Tributarias Mensuales) y suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se concede a la condenada el pago de la multa en diez cuotas mensuales iguales y sucesivas. * Se sustituye la pena de presidio por reclusión nocturna (encierro en el domicilio o establecimientos especiales, entre las 22:00 y las 06:00 horas), preferentemente con monitoreo telemático, salvo informe desfavorable de Gendarmería.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 32 años (a la fecha del juicio). * Ocupación: Empleada. * Estudios: Básicos. * Antecedentes penales: Condenada en causa RIT N°213-2018, Rol N°1800024047-4, del 14 de septiembre de 2018, por hurto simple, a 541 días de presidio menor y multa de 6 UTM, con reclusión parcial nocturna.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Se aplica la agravante del artículo 19 letra H) de la Ley 20.000, por cometerse el delito en el interior de un centro penitenciario, aumentando la pena en un grado.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumenta que la acusada tenía la intención de ingresar el clonazepam al centro penitenciario, basándose en la forma en que la droga era transportada (en el sostén). Considera que las explicaciones de la acusada sobre un "olvido" no son creíbles y solicita la condena. * Defensa: Sostiene que la acusada actuó por descuido, olvidando las pastillas que eran para su madre, y niega la intención de traficar droga. Solicita la aplicación de la atenuante del artículo 19 letra H) de la ley 20.000 ya que no existiría un dolo por parte de su representada.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró probado el delito de tráfico de pequeñas cantidades de clonazepam, basándose en la evidencia testimonial (gendarmes), documental y pericial (análisis de la droga). * Se establece que la acusada portaba la droga con el propósito de entregarla a una persona privada de libertad. * Se aplica la agravante por el lugar de comisión del delito (centro penitenciario). * El tribunal se basa en el testimonio de la acusada y las declaraciones de los testigos y la prueba pericial.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículos 1 y 4 de la Ley N° 20.000. * Art. 15 N°1, 18, 19 letra H) y 31 del Código Penal. * Art. 17 de la Ley 19.970. * Ley 18.216. * Artículos 2, 4, 315 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplica la suspensión condicional de la pena. * La pena se sustituye por reclusión nocturna con monitoreo telemático. * En caso de incumplimiento de la reclusión nocturna, se podría revocar el beneficio.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen. * Se deja constancia de que el magistrado Leyton Salas votó en contra de la condena, por considerar que existía duda razonable.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, Segunda Sala. * RIT: 172-2023. * RUC: 2200118408-7. * Fecha: 3 de junio de 2024. * Tipo de procedimiento: Juicio oral penal.

• Hechos acreditados: * El 1 de febrero de 2022, alrededor de las 14:15 horas, Nombre fue sorprendida por funcionarios de Gendarmería en el Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de Linares (Valentín Letelier N° 326), portando un envoltorio de nylon con 29 comprimidos de CLONAZEPAM en su sostén. No tenía autorización para portar la sustancia. * El hecho ocurrió mientras la acusada se disponía a visitar a su pareja, quien se encuentra privado de libertad.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito consumado de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de CLONAZEPAM, tipificado y sancionado en los artículos 1 y 4 de la Ley N° 20.000 (sobre Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas). * Pena impuesta: 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 10 UTM (Diez Unidades Tributarias Mensuales) y suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: ...